Постановление № 5-415/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-415/2024

Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

19 сентября 2024 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Смирников С.А. (<...>«а»), при секретаре Почуеве А.В., в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 26 ВК № 699684 от 24 июля 2024 г., ФИО1, около 12 часов 30 минут тех же суток на участке федеральной автодороги А167 338 км. + 200 м. управлял транспортным средством – автомобилем «Лада 217030», государственный регистрационный знак № без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, нарушив требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Основные положения ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения он не признает.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из фотоснимков, приложенных к протоколу об административном правонарушении серии 26 ВК № 699684 от 24 июля 2024 г., усматривается, что на автомобиле «Лада 217030», государственные регистрационные знаки № не установлены на предусмотренных для этого местах.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности водителя ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении серии 26 ВК № 699684 от 24 июля 2024 г., приложенные к нему документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным должностным лицом – сотрудником полиции.

Таким образом, прихожу к выводу, что в нарушение требований п. 2 Основных положений ПДД РФ, 24 июля 2024 г. ФИО1 управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие двоих детей.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 аналогичного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания, представляется возможным не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю», л/с <***>), КПП: 263401001, ИНН: <***>, ОКТМО: 07727000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, корреспондентский счет: 40102810345370000013, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810426246100013438.

При уплате административного штрафа, в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении такового административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Смирников



Судьи дела:

Смирников Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)