Решение № 2-311/2019 2-4688/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-311/2019Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-311/2019 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 22 января 2019 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., при секретаре Денисенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, при этом истец указал, что 19.03.2015г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежную сумму в размере 94219,73 руб. сроком до 01.10.2015г., что подтверждается распиской от 19.03.2015г. Ответчик в предусмотренный договором займа срок денежные средства ему не вернул, от их возврата уклоняется. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 94219,73 руб. и в возмещение расходов по оплате госпошлины 3026,59 руб. В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела по адресу, указанному в расписке: <адрес>, а также по адресу, указанному в адресной справке по запросу суда: <адрес>, в судебное заседание не явился. Как следует из записей на почтовых конвертах, письма ответчиком на почте не получены и в связи с истечением срока хранения они были возвращены, что, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил расписку о займе денег от 19.03.2015г., согласно которой истец передал ответчику на условиях возврата сроком до 01.10.2015г. сумму в размере 94219,73 руб. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 3026,59 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 94219,73 руб. и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 3026,59 руб., а всего 97246,32 (девяносто семь тысяч двести сорок шесть рублей тридцать две копейки) Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья О.Н. Перваков Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Перваков О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-311/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |