Решение № 2-2620/2025 2-275/2026 2-275/2026(2-2620/2025;)~М-2597/2025 М-2597/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-2620/2025

Дело 2-275/2026 (2-2620/2025)

УИД 42RS0002-01-2025-004832-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Белово Кемеровская область- Кузбасс 20 марта 2026 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лашкевич Ю.А.,

при секретаре Дударевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 (далее - Заемщик, Должник) в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под <данные изъяты> % годовых.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты>. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно условиям Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер.

Согласно Выписке по всем счетам и вкладам остаток денежных средств на дату смерти Заемщика на счетах отсутствует.

На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО5 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Как следует из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

- просроченный основной долг - <данные изъяты>.

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО5, находящейся по адресу: 652600, Кемеровская Область - Кузбасс, <адрес>. Содержание наследственного дела, информация о наследниках, размере наследственного имущества, факте принятия наследства истцу не известно.

Определением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве ответчика привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она бы-ла возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться требованиями закона, иных правовых актов надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданским кодексом Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Гражданским кодексом предусмотрено два вида принятия наследства, путем обращения к нотариусу и фактическое принятие наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданским кодексом Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58,59 Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты>, начиная с даты фактического предоставления кредита. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

Пунктом 6 Договора предусмотрена обязанность Заемщика погашать задолженность в порядке очередности: 1 ежемесячный аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> рублей. 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>,72 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 17 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Договора, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты>,73 рублей просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты

Суд, проверив представленный расчет задолженности, признает его правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

На дату смерти Заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В производстве нотариуса ФИО4, имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по день смерти по адресу: Российская Федерация, <адрес> заведено на основании претензий кредиторов наследодателя, поступивших от ПАО «Банк Уралсиб» и ПАО Сбербанк.

Сведений о наличии завещаний и заявлений от иных наследников в деле нет. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

На дату смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по существу направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ указал, что согласно федеральной информационной системы Госавтоинспекции информационно-аналитической системы обеспечения деятельности Министерства внутренних дел России за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано одно транспортное средство марки Тойота Королла, государственный регистрационный номер № - ДД.ММ.ГГГГ регистрация данного автомобиля была прекращена, в связи с наличием сведений о смерти собственника. ДД.ММ.ГГГГ указанный выше автомобиль был перерегистрирован за новым собственником ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак №

ОСФР по <адрес>-Кузбассу в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и от ДД.ММ.ГГГГ №424-ФЗ «О накопительной пенсии» ведение специальной части индивидуального лицевого счета и выплата средств пенсионных накоплений производится тем страховщиком, который их формирует: СФР или НПФ.

Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию у застрахованного лица ФИО3 является АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления». В Отделениях СФР отсутствует информация о размере средств пенсионных накоплений и об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фонды за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц.

Как следует из сообщения АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» от ДД.ММ.ГГГГ № имеется накопительная пенсия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сообщает, что за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2 обратился правопреемник по закону-супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выплата в настоящее время не осуществлена. Также указывают, что средства пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, а переходят его правопреемникам в особом порядке-в соответствии с постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии». Таким образом, положения ГК РФ о наследовании на средства накоплений не распространяется.

Общая сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица в АО «НПФ ГАЗФОНД» пенсионные накопления», нарастающим итогом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 459,07 руб.

Суд отмечает, что поскольку пенсионные накопления, учтенные на пенсионом счете застрахованного лица, не являются его собственностью, нормы наследственного права на них не распространяются. Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших лиц, для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в банке открыты счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № с остатком -0,00 рублей, по счету № с остатком 0,00 рублей, по счету 40№ с остатком по счету 0,00 рублей, по счету № с остатком по счету 0,00 рублей, по счету № с остатком по счету 0,00 рублей, по счету № с остатком по счету 0,00 рублей, по счету № с остатком по счету 0,00 рублей, по счету №,00 рублей, по счету № с остатком по счету 0,00 рублей.

Согласно ответа банка Уралсиб от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, имелись счета № с остатком по счету 0,00 рублей, по счету № с остатком по счету 0,00 рублей, по счету № с остатком по счету 0, 00 рублей.

Согласно ответа АО «Газпромбанк» на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета № с остатком на счету 1200 руб., по счету № с остатком по счету 0,00 руб.

Согласно сообщения АО « ТБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, открыты следующие счета: № с остатком задолженности 0,00 рублей, по счету № с остатком задолженности 0,00 рублей.

Из ответа ПАО « Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел счет № с остатком задолженности 0,00 руб.

Как следует из ответа Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, открыт счет № с остатком задолженности 0,00 рублей.

Согласно сообщения ООО «ОЗОН Банк» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 имеются открытые счета № с остатком задолженности <данные изъяты> рублей, счет № с остатком задолженности 0,69 рублей.

На день смерти ФИО3 принадлежали на праве собственности 1/2 доля в праве на жилой дом и 1/2 доля в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

По запросу суда со стороны ПАО «Сбербанк» представлено заключение о рыночной стоимости жилого дома и земельного участка. Как следует из заключения, рыночная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> руб. (стоимость 1/2 доли составит 226 500 руб.), рыночная стоимость земельного участка- <данные изъяты> руб. (стоимость 1/2 доли составит 53 500 руб.).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО3., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>,31 руб. (<данные изъяты>

Иного имущества или денежных средств, принадлежащих наследодателю ФИО3, в судебном заседании не установлено, сведений о нем сторонами не представлено.

Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что жена ФИО3 – ФИО7, являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, являлась зарегистрированной по адресу наследодателя и являлась собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>. Доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО7 является наследником умершего ФИО3, поскольку приняла наследство, открывшееся после ее смерти, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следовательно, в силу закона как наследник обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 376 030,61 руб., таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств наличия у ФИО3 иных, принявших наследство наследников, и иного наследуемого имущества в процессе рассмотрения дела не добыто.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № для истца составили 11900,77 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то с ответчика ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (74,83 %) в размере 8 905, 34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Беловский городской суд <адрес>, принявший заочное решение, составленное в мотивированной форме 02 апреля 2026 года, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.А. Лашкевич