Решение № 2-1489/2019 2-1489/2019~М-1168/2019 М-1168/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1489/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-1489/2019 УИД16RS0038-01-2019-001675-80 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р. при секретаре Трофимовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 в обоснование требований указала, что брак, зарегистрированный с ФИО2 Дата обезличена, расторгнут Дата обезличена на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району. Во время совместной жизни в общую долевую собственность была приобретена ......, общей площадью 61,6 квадратных метров, зарегистрированный в Управлении Росреестра по РТ по ? доле каждому, с обременением права: ипотека в силу закона. Для приобретения квартиры супругами был получен кредит в размере 450000 рублей, со времени расторжения брака кредит выплачен ФИО1 в размере 370295,17 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истицы ? часть суммы выплаченного по кредиту долга – 185147,59 руб., судебные расходы на услуги юриста в размере 3500 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4903 руб. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что выплатила ипотечный кредит за совместную квартиру в размере 370295,17 руб. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена N 15 (в редакции от Дата обезличена) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1 Дата обезличена, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена. В общую долевую собственность приобретена ......, общей площадью 61,6 квадратных метров, зарегистрированный в Управлении Росреестра по РТ по ? доле каждому, с обременением права: ипотека в силу закона. Для приобретения квартиры между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с одной стороны, с ФИО1 и ФИО2 с другой стороны, был заключен кредитный договор Номер обезличена-КД-2010-Е и получен кредит в размере 450000 рублей. Со времени расторжения брака кредит выплачивается ФИО1, ею выплачено 370295,17 рублей, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена. Суд считает, что требования истицы о взыскании ? части выплаченного кредита по ипотечному кредитному договору в размере 185147,59 рублей подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с пунктами 1,2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При подаче иска в суд ФИО1 за услуги адвоката оплатила 3500 рублей, оплатила госпошлину в размере 4903 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд ФИО3 Рашитовны к ФИО2 о взыскании денежных средств -удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за ? часть выплаченного кредита по кредитному договору в размере 185147,59 рублей, за услуги адвоката – 3500 рублей, расходы по оплате госпошлины – 4903 руб. Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|