Постановление № 5-126/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-126/24 о назначении административного наказания станица Каневская Краснодарского края 20 февраля 2024 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, должностного лица инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Каневскому району ФИО3, представившего удостоверение КРД № 135656, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, работающего охранником ООО «Лебяжий Чипигинская», по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.02.2024 г. в 21 ч. 41 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада 212140 госномер Е970ТН 193 совершил наезд на пешехода ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего оставил место дорожно- транспортного средства, не принял меры для оказания первой помощи пострадавшей, не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию, чем нарушил п. п.2.5 и п.п. 2.6 ПДД РФ. ФИО2 виновным себя по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью в содеянном раскаялся. Должностное лицо в судебном заседании пояснил, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивался. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 23 АП 695849 от 19.02.2024 г., определением 23 ВВ 192544 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом 23 ЕМ 170537 о доставлении, объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5 от 19.02.2024 г., схемой ДТП. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, при этом его деяние правильно квалифицировано по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Судьёй исследованы все доказательства по делу об административном правонарушении, которые полностью согласуются друг с другом. При таких обстоятельствах судья признаёт доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершённое ФИО2 административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых, по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность. В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность, ФИО2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лица, подвергнутому административному аресту. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с фактического его помещения в СП с ЛП АА ОМВД России по Каневскому району. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО2 надлежит засчитать срок административного задержания с 18 час. 23 мин 19.02.2024 г. по 11 час.00 мин. 20.02.2023 г. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия:верна. Судья- Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Светлана Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 11 июня 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-126/2024 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |