Решение № 2-1786/2018 2-1786/2018~М-1667/2018 М-1667/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1786/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786/2018 по исковому заявлению ООО «Средневолжской газовой компании» филиал «Волжскийрайгаз» к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и ФИО2 заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красноярского района Самарской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 Долг по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56693,87 рублей в настоящее время не погашен.

Задолженность ответчика по состоянию на октябрь 2018 года составляет 73702 рубля 40 копеек.

В адрес Ответчика направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения, в связи с нарушением порядка оплаты от ДД.ММ.ГГГГ года

Оплата за поставленный газ по л/с <***> не производится ответчиком более 10 месяцев подряд.

На основании изложенного просят суд:

1. Расторгнуть с ФИО2 договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязать ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» на территорию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении.

3. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 коп.

Представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные повестки ответчиком не были получены.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчиков ФИО2 без ее участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на что прямо указано в пункте 19 названных Правил.

В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт "а" пункт 21 Правил).

В силу статьи 309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (статья 310 ГК РФ).

Положениями ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и ФИО2 заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. На имя ФИО2 открыт лицевой счет №.

В соответствии с условиями договора основной обязанностью абонента является внесение платы за потребленный газ.

Согласно п. 3.1.1 договора, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме. Внесение платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (п. 4.16).

Из материалов дела следует, что судебным приказом № мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана сумма задолженности за газ, в размере 56693,87 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 950,41 рубля. Возбуждено исполнительное производство №. Задолженность не погашена.

Как следует из материалов дела, по состоянию на октябрь 2018 года задолженность ответчика по оплате за газ составила 73702,40 рублей, в связи, с чем в адрес ФИО2 направлялись предложения о расторжении договора газоснабжения.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом о задолженности, судебным приказом № мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, предложением о расторжении договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доказательств того, что размер задолженности за поставку газа в установленном законом порядке оспорен, либо задолженность оплачена, ответчиком ФИО2 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.

На основании ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО2 было направлено предложение о расторжении договора газоснабжения, в котором истец уведомляет ответчика о намерении расторгнуть договор в связи с существенным нарушением его условий - неоплатой в течение длительного периода времени, для чего ответчику предложено подписать соглашение о расторжении договора и направить его в адрес истца.

Согласно реестра почтовых отправлений предложение о расторжении договора направлено ответчику. Однако в установленный срок ответ на предложение от ответчика получен не был. ФИО2 данное обстоятельство не оспорено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик длительное время не производит оплату за потребленный газ, тем самым он своими действиями существенно нарушает условия заключенного между сторонами договора, что влечет для истца материальный ущерб, тогда как вопрос о расторжении договора в добровольном порядке не урегулирован, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "Средневолжская газовая компания" о расторжении договора газоснабжения с ФИО2, обязав ее не чинить препятствия представителям ООО "Средневолжская газовая компания" для проведения работ по отключению от системы газоснабжения жилого здания по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6000,00 рублей, в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 450, 539, 540 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Средневолжской газовой компании» филиал «Волжскийрайгаз» к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения - удовлетворить.

Расторгнуть с ФИО2 договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» на территорию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья И.А. Ключникова