Решение № 2-289/2018 2-289/2018 ~ М-192/2018 М-192/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-289/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки Самарской области 08 июня 2018 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-289/2018 по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №. На основании соглашения истец выдал ответчику кредит в размере 532 100 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,75% годовых. Истец выполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме, перечислив всю сумму кредита на расчетный счет ответчика. Ответчик обязался погашать кредит и проценты согласно графика. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 616 381 рубль 73 копейки. Истцом ответчику направлялись требования об оплате просроченной задолженности, однако данные требования ответчиком не выполнены. В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № в размере 616 381 рубль 73 копейки, в том числе 97 117 рублей 37 копеек – просроченный основной долг, 361 939 рублей 25 копеек – срочный основной долг, 132 180 рублей 12 копеек – просроченные проценты, 14 701 рубль 06 копеек – пени за просроченные проценты, 10 443 рубля 93 копейки – пени за просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9363 рубля 81 копейка.

Представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Факт выдачи ответчику кредита в сумме 532 000 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соглашением №, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11, 21).

Обязанность ответчика осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом согласно графика предусмотрена п.п. 4.9 Правил кредитования (л.д. 13).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.4.7 Правил кредитования истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей (л.д.13).

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что соглашением, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 15-16) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в погашение задолженности по соглашению с процентами и пени обусловленными соглашением, 616 381 рубль 73 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 363 рубля 81 копейка.

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № в размере 616 381 рубль 73 копейки, в том числе 97 117 рублей 37 копеек – просроченный основной долг, 361 939 рублей 25 копеек – срочный основной долг, 132 180 рублей 12 копеек – просроченные проценты, 14 701 рубль 06 копеек – пени за просроченные проценты, 10 443 рубля 93 копейки – пени за просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9363 рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С.Ельчанинов