Решение № 2-863/2017 2-863/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-863/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Лобода А.В.

с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2017 по иску Службы государственного строительного надзора Иркутской области в интересах ФИО1 к ООО «Фонд развития молодежной организации «ИркАЗ» об устранении строительных недостатков, замене оконного блока в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд, указав в обоснование первоначального иска и заявления об изменении предмета иска о *дата скрыта*, что правоотношения с ООО «Фонд развития молодежной организации «ИркАЗ» возникли в силу Договора участия в долевом строительстве *номер скрыт* от *дата скрыта*. Просит суд обязать ответчика безвозмездно устранить строительный недостаток оконного блока из ПВХ-профиля, установленного в *адрес скрыт*, находящегося по адресу: *адрес скрыт* (строительный адрес: *адрес скрыт*) (далее - квартира), путем замены установленного оконного блока и подоконника, с изготовлением новых изделий из ПВХ-профиля в соответствии со строительными нормами и правилами и выполнением их монтажа в оконный проем в квартире в соответствии со строительными нормами и правилами в течении 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения Шелеховского городского суда Иркутской области по гражданскому делу №2-863-17.

В ходе судебного разбирательства истец отказалась от исковых требований в части замены подоконника. Определением суда от 31.07.2017. производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования от 31.07.2017 года в части замены оконного блока поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования о замене оконного блока признала, признает производственный дефект при изготовлении оконного блока. согласны заменить оконный блок по эскизу согласно смете *номер скрыт* от *дата скрыта* в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Представитель Службы государственного строительного надзора Иркутской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили. Дело рассматривается в отсутствие представителя истца. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признает в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Истец не возражает принять признание иска.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований.

Исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Службы государственного строительного надзора Иркутской области в интересах ФИО1 к ООО «Фонд развития молодежной организации «ИркАЗ» об устранении строительных недостатков, замене оконного блока в квартире, удовлетворить.

Обязать ООО «Фонд развития молодежной организации «ИркАЗ» безвозмездно устранить строительный недостаток оконного блока из ПВХ-профиля, установленного в *адрес скрыт*, расположенной *адрес скрыт* находящегося по адресу: *адрес скрыт* (строительный адрес: *адрес скрыт*) (далее - квартира), путем замены установленного оконного блока, с изготовлением новых изделий из ПВХ-профиля в соответствии со строительными нормами и правилами и выполнением их монтажа в оконный проем в квартире в соответствии со строительными нормами и правилами в течении 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения Шелеховского городского суда Иркутской области по гражданскому делу №2-863-17.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца.

Судья: Л.В. Николаева