Решение № 2-2921/2018 2-2921/2018~М-2559/2018 М-2559/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2921/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Скопич А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Золотаревой Г.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-2921/2018 по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625396 руб. 91 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 500000 руб. на срок 138 месяцев под 29,90 %; 19,90 % в год. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 828620 руб. 43 коп., в том числе: по основному долгу – 499901 руб. 69 коп.; процентам – 106064 руб. 45 коп.; неустойка – 482625 руб. 38 коп. Воспользовавшись своим правом, истец снизил размер неустойки до 19430 руб. 77 коп. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 625396 руб. 91 коп., из них: задолженность по основному долгу – 499901 руб. 69 коп.; процентам – 106064 руб. 45 коп.; неустойка – 19430 руб. 77 коп., расходы по уплате госпошлины – 9453 руб. 97 коп.

В судебное заседание истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил. Представитель истца ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Дата выбытия ДД.ММ.ГГГГ по выселению из зан. жп или признание утратившим прав. Почтовая корреспонденция, направленная заемщику, возвращена. Иного места жительства ответчика суду неизвестно.

В судебном заседании назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Золотарева Г.Ю. иск не признала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 заключен смешанный гражданско-правовой договор №, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из Индивидуальных условий договора и Общих условий потребительского кредитования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), на следующих условиях: сумма лимита кредитования – 700000 руб.; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 19,9 % в год, в случае целевого использования кредитных средств, 29,9 % в год, за исключением случаев целевого использования кредитных средств; периодичность платежей – ежемесячно равными суммами, составляющими 19430 руб. 77 коп.

Срок действия договора, срок возврата кредита – срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия лимита кредитования – 138 месяцев.

Заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте Банка: www.atb.su, www.atb/pф (п. 14 Индивидуальных условий договора), о чем имеется собственноручная подпись ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на СКС заемщика в сумме обязательства. При внесении заемщиком денежных средств на СКС он обязан учесть время, затрачиваемое на безналичное перечисление денежных средств, выходные и праздничные дни.

Исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных сторонами в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора (п. 10 Индивидуальных условий договора).

За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки (штрафа, пени) не может превышать 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Согласно п.п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения Заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ответчик ФИО1 обязанность внесения денежных средств на СКС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанного в графике, исполняет ненадлежащим образом, просрочки внесения ежемесячных платежей допускались сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из лицевого счета за период сейчас посмотрю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий кредитного договора банком в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанная задолженность не была погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 625396 руб. 91 коп., в том числе основной долг 499901 руб. 62 коп.; проценты – 106064 руб. 45 коп.; неустойка с учетом снижения 19430 руб. 77 коп.

Учитывая, что документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены, право истца требовать от ответчика ФИО1 возвращения займа с учетом процентов за пользование основано на законе и подлежит удовлетворению.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд исходит из того, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. При установленной задолженности по основному долгу в размере 499901 руб. 69 коп., процентам 106064 руб. 45 коп. суд не установил наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой 19430 руб. 77 коп. и последствиями нарушения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625396 руб. 91 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 9453 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Азаитско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в размере 499901 руб. 69 коп., проценты – 106064 руб. 45 коп., неустойка – 19430 руб. 77 коп., всего – 625396 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 9453 руб. 97 коп.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 10 сентября 2018 года