Решение № 2-65/2017 2-65/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-65/2017

Дело № 2- 65/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белово 25 января 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Судаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 25 января 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о сохранении жилого помещения – жилого дома в переустроенном, перепланированном состоянии, указывая, что они являются собственниками жилого дома по <адрес>, по 1/2 доле у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 19.05.2000года. В период с 2000г. по 2016г. было произведено переустройство жилого дома. До переустройства общая площадь дома составляла 38,4 кв.м., жилая площадь - 29,2 кв.м.. После переустройства общая площадь составляет 85,5 кв.м., жилая площадь 39.00 кв.м.. Изменение площадей произошло за счет пристройки общей площадью 47,1 кв.м., из которой жилая площадь составила 9,8 кв.м.. В связи с тем, что переустройство и перепланировка выполнены с учетом требований строительных м санитарных норм, угроза жизни и здоровью для лиц, проживающих в доме, отсутствует. Просит сохранить жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 85,5 кв.м., жилой площадью 39 кв.м., в переустроенном и перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что земельный участок по <адрес>, принадлежит ей и её сестре ФИО2 на праве собственности, по 1/2 доле, представила свидетельства о государственной регистрации права от 01.08.2012 года.

Истец ФИО2 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя ФИО3.

Представитель истцов ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что согласно отчету о техническом состоянии несущих конструкций жилого дома после выполненной реконструкции, выданному ООО «Сибстройпроект», техническое состояние несущих строительных конструктивных элементов и основания здания работоспособное. Дальнейшая эксплуатация жилого дома и жилых пристроек не представляет непосредственную опасность для жизни людей. Категория технического состояния несущих строительных конструкций в целом характеризуется как работоспособное состояние. Несущие конструкции здания жилого дома и жилых пристроек, планировочные решения, принятые при его реконструкции, выполнены с учетом требований строительных норм по проектированию и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Представитель ответчика – Администрации Беловского муниципального района ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала, представила соответствующее заявление, просит суд принять признание иска.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчику разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по <адрес><адрес> общей площадью 85,5 кв.м., жилой площадью 39 кв.м., в переустроенном, перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык