Решение № 2-354/2023 2-354/2023~М-277/2023 М-277/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-354/2023Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-354/2023 УИД 34RS0016-01-2023-000334-33 Именем Российской Федерации Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., при секретаре Кильдяшевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании «22» июня 2023 года в г. Жирновске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Камышин умерла его мать ФИО2. В соответствии со ст.ст. 1141 - 1142 ГК РФ он является наследником ФИО2 первой очереди по закону. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, входит гараж, расположенный по адресу: <адрес> (ранее значился по адресу: <адрес>). Указанное здание гаража принадлежало ФИО2 на основании постановления главы администрации г.Жирновска № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков под строительство капитальных гаражей, а также разрешения на строительство гаража с планом застройки. Постановлением администрации Жирновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ указанному гаражу был присвоен адрес: г.Жирновск, зона (массив) Нефтяник, гараж №. В 1996 году ФИО2 за счет собственных денежных средств и личного труда построила на отведенном ей земельном участке гараж площадью 25,3 кв.м. С этого времени и по день своей смерти ФИО2 пользовалась зданием гаража, несла бремя его содержания. После смерти матери гаражом пользуется он. По действующему ранее законодательству и сложившейся правоприменительной практике оформление права собственности на гараж осуществлялось вышеуказанным постановлением об отводе земельного участка и планом застройки гаража, которые были выданы на имя наследодателя. В связи с изложенным он обратился к нотариусу Жирновского района для оформления своих наследственных прав, однако ему в этом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на здание гаража, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд. Споров по поводу наследственного имущества ни с кем не имеется, иных наследников у ФИО2, кроме него, нет. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика –администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года. Судья: И.В. Гущина Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |