Апелляционное определение № 33-502/2026 33-9478/2025 от 15 января 2026 г.Архангельский областной суд (Архангельская область) - Гражданское 29RS0023-01-2023-002769-48 г/п 0 руб. Судья Остапчук Д.С. № 2-3812/2023 16 января 2026 г. Докладчик Эпп С.В. № 33-502/2026 г. Архангельск Судья Архангельского областного суда Эпп С.В., при секретаре Мильвович А.А. рассмотрев единолично частную жалобу ФИО1 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 декабря 2025 г. по заявлению ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об индексации присужденных денежных сумм, ФИО1 28 октября 2025 г. обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере 75 442 руб. 23 коп., а также расходов на представителя 5 000 руб. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 декабря 2025 г. постановлено: «заявление ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично. Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу ФИО1 индексацию денежных сумм за период с 28 октября 2024 г. по 01 ноября 2024 г. в размере 1 082 руб. 79 коп., расходы на оказание юридических услуг 72 руб. В удовлетворении заявления об индексации в размере 74 389 руб. 44 коп. и расходов на оказание юридических услуг 4 928 руб. отказать». С указанным определением не согласился ФИО1, просит определение отменить, вынести новое определение об индексации присужденных денежных сумм в полном объеме. В обоснование частной жалобы указывает, что решение суда исполнено ответчиком только 01 ноября 2024 г., поэтому отсутствуют основания для применения срока давности для обращения с заявлением об индексациию. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) поступившая частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле. Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе. Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, прихожу к следующему. В соответствие со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и Других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судом установлено и следует из материалов дела, что решением от 21 августа 2023 г. со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взысканы страховое возмещение в размере 199 900 руб., штраф 99 950 руб., неустойка за период с 20 октября 2021 г. по 21 августа 2023 г. в размере 400 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., расходы на представителя 26 000 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере 3 300 руб., расходы на экспертизу 10 000 руб., почтовые расходы 249 руб. 70 коп., а всего – 749 399 руб. 70 коп. Определением от 12 сентября 2024 г. произведена замена взыскателя на ФИО1 Решение суда исполнено 01 ноября 2024 г. Рассматривая заявление, суд первой инстанции, установив, что решение суда было исполнено 01 ноября 2024 г., а заявитель обратился с заявлением 28 октября 2025 г., применив последствия пропуска срока исковой давности, удовлетворил требования частично, взыскал со СПАО «Ингосстрах» индексацию денежных сумм за период с 28 октября 2024 г. по 01 ноября 2024 г. в размере 1 082 руб. 79 коп., применив принцип пропорциональности, взыскал судебные расходы. Рассматривая дело, судья апелляционной инстанции с выводом суда о пропуске срока исковой давности согласиться не может на основании следующего. В соответствие со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. Согласно Обзору судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2024 г., по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (пункт 8). Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (пункт 13). Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (пункт 15). Решение суда исполнено ответчиком в полном объеме единым платежом 01 ноября 2024 г. (л.д.60 том 2). Поскольку периодические платежи ответчиком не производились, годичный срок, установленный ст. 208 ГПК РФ, для обращения с заявлением об индексации присужденных сумм истекал 01 ноября 2025 г. ФИО1, обратился с заявлением 28 октября 2025 г., таким образом, срок исковой давности заявителем не пропущен. На основании изложенного расчет индексации производится за период с 21 августа 2023 г. (дата вынесения решения суда) по 01 ноября 2024 г. (дата исполнения решения) и составляет 75 442 руб. 23 коп. Расчет индексации приведен заявителем, судом апелляционной инстанции проверен, иного расчета СПАО «Ингосстрах» не представлено. Доводы возражений страховщика на заявление об индексации о неверном определении периода и суммы долга основаны на неверном толковании норм права. В Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2024 г., указано, что денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя. Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в периоде. При этом состав взысканной судом задолженности (основной долг, проценты или штрафные санкции) для определения размера индексации значения не имеет. На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что требования заявителя удовлетворены в полном объеме, со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на представителя в размере 5 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 декабря 2025 г. отменить, принять новое определение, которым заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН <***>) об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить. Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу ФИО1 индексацию денежных сумм за период с 21 августа 2023 г. по 01 ноября 2024 г. в размере 75 442 руб. 23 коп., расходы на оказание юридических услуг 5000 руб. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 января 2026 г. Судья С.В. Эпп Суд:Архангельский областной суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:СПАО Ингосстрах (подробнее)Судьи дела:Эпп Светлана Владимировна (судья) (подробнее) |