Приговор № 1-392/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-392/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 26.07.2018

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Пустовит А.В. предъявившего удостоверение №, ордер №.

При секретаре Тыщенко А.С.

А так же потерпевшего ФИО3

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холост, имеет ребенка 2007г.р., работает ООО «Энергопромстрой», бетонщик, зарегистрирован и проживает <адрес>, не судим.

Обвиняется в совершении преступления по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2018 около 11 часов 30 минут, ФИО4, находясь возле помещения магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес> Б, осмотрев карманы своей верхней одежды, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую малознакомому ФИО3, Преданную им для совершения покупок 11.05.2018 около 11 часов 00 минут в ходе совместного распития спиртных напитков, которую он забыл вернуть.

В ходе внезапно возникшего умысла, воспользовавшись тем, что ФИО3 сообщил ему пин-код указанной банковской карты, из корыстных побуждений, решил умышленно, тайно похитить принадлежащие ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и денежные средства, хранящиеся на ее расчетном счете. Осуществляя свой единый преступный умысел, 12.05.2018 около 11 часов 30 минут умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ФИО3 банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», материальной ценности не представляющую, с которой, реализуя задуманное, направился в магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: <адрес> Б, где используя похищенную им указанную банковскую карту, пин-код которой ему был известен, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 272 рубля, провел операцию по оплате покупки, тем самым ими распорядился.

После чего 13.05.2018 около 11 часов 30 минут, ФИО4, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, проведя операции по оплате покупок на суммы: 156 рублей, 185 рублей, 22 рубля, 236 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Б, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению. Кроме того, 13.05.2018 около 12 часов 00 минут, ФИО4 проследовал в киоск «Пряничный домик», расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему, совершив операцию по оплате покупки на сумму 32 рубля, тем самым распорядился ими по своему усмотрению. Затем, продолжая единый преступный умысел, около 12 часов 10 минут 13.05.2018 ФИО4 проследовал в магазин «Хозяюшка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя похищенную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства, проведя операции по оплате покупок на суммы: 233 рубля и 108 рублей, тем самым распорядился ими по своему усмотрению. После чего 13.05.2018 около 12 часов 30 минут ФИО4 продолжая свои преступные намерения, проследовал в магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: <адрес> Б, где используя похищенную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства, проведя операцию по оплате покупки на сумму 1 рубль 50 копеек, тем самым распорядился ими по своему усмотрению. Кроме того, 13.05.2018 около 20 часов 30 минут, ФИО4, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета ПАО «Сбербанк России» № 4081781Q045001959783, с похищенной у ФИО3 банковской картой, пришел к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свои преступные действия, вставил похищенную у ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № в картоприемник и ввел для осуществления операции по снятию денежных средств, известный ему пин-код указанной банковской карты, указав сумму «13 000 рублей». После чего получил в банкомате 13 000 рублей, таким образом из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 13 000?рублей, принадлежащие ФИО3 и затем проследовал в магазин «24 часа», расположенный по адресу: <адрес> где используя похищенную у ФИО3 указанную банковскую карту, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, совершив операции по оплате покупок на суммы: 518 рублей, 327 рублей и 671 рубль. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

14.05.2018 около 10 часов 30 минут ФИО4, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета, принадлежащего ФИО3, прошел в магазин «24 часа», расположенный по адресу: <адрес> А, где используя похищенную у ФИО3 банковскую карту, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, совершив операцию по оплате покупки на сумму 458 рублей.

Похищенными денежными средствами и банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащими ФИО3, ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Умышленными, преступными действиями ФИО4 потерпевшему ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 219 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Гражданский иск потерпевшего признал в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ФИО2, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, совершил тяжкое преступление - ст.15 ч. 4 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в порядке ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2 не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, добровольно частично возместил ущерб потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 75, 76 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО2 не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ФИО3 – 11 219 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства – выписку банковского счета хранить при деле.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин