Решение № 12-267/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-267/2020

УИД 11RS0001-01-2020-000416-42

Дело № 12-267/2020


РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Р.В. Куриленко, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар «28» февраля 2020 года жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар УИН 18810011190001111528 от 12 января 2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар УИН 18810011190001111528 от 12 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку нарушений ПДД РФ не допускал. Кроме того, в обжалуемом постановлении указано транспортное средство, которым ФИО1 не управлял.

В судебном заседании ФИО1 отсутствует. Конверт с уведомлением о времени и месте слушания дела возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Должностное лицо ФИО2 с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что в постановлении была допущена ошибка в указании т/с, которым управлял ФИО1 Определением от 13.01.2020 описка была устранена. Копия определения направлена по адресу ФИО1

Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов. Так, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно оспариваемого постановления, ФИО1 ** ** ** в 11.05 час. около ..., управлял автомашиной ... будучи не пристегнутым ремнем безопасности установленным способом.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар от 13.01.2020 в постановлении УИН 18810011190001111528 от 12 января 2020 года исправлена описка в марке т/с и государственном регистрационном знаке – ...

Пункт 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, устанавливает обязанность водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 правильно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы ФИО1 также не установлено.

На основании изложенного, постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар УИН 18810011190001111528 от 12 января 2020 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Р.В. Куриленко