Апелляционное постановление № 10-10/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 10-10/2020Дело №10-10/2020 16 сентября 2020 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Н.В., при секретаре судебного заседания Филипповой Н.П., с участием прокурора – помощника прокурора г. Электросталь Макеевой М.Д., защитника – адвоката Щеглова А.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Электросталь Углова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области от 13.12.2019 о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности, Постановлением мирового судьи судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области от 13.12.2019 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ направлено для рассмотрения по подсудности в Электростальский городской суд Московской области. Решение мирового судьи мотивировано тем, что Федеральным законом от 26.07.2019 N 209-ФЗ «О внесении изменений в ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс РФ», вступившим в силу 1 сентября 2019 года, изменена подсудность дел о преступлениях, предусмотренных частью 3 ст. 327 УПК РФ, и они подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции. В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Электросталь просит отменить данное постановление, ссылаясь на то, что оно основано на неправильном толковании закона. В судебном заседании апелляционное постановление было поддержано прокурором – помощником прокурора Макеевой М.Д. Защитник-адвокат подсудимого Щеглов А.Н. оставил разрешение поставленного в представлении вопроса на усмотрение суда. Изучив обжалуемое постановление и проанализировав доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, перечисленных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Органом дознания ФИО1 обвиняется в использовании заведомо подложного документа – водительского удостоверения, которое 07.07.2019 использовал, предъявив должностному лицу. Его действия органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ). Судьям судов общей юрисдикции подсудны уголовные дела о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ, а именно о приобретении, хранении, перевозке в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков. В редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ эти действия охватывались диспозицией части 1 ст. 327 УК РФ и уголовные дела рассматривались судами общей юрисдикции. Однако совершение вышеперечисленных действий, позволяющих квалифицировать действия ФИО1 по части 3 ст. 327 УК РФ в указанной редакции Уголовного закона обвиняемому не вменяется. Уголовные дела о преступлениях, предусматривающих ответственность за использование заведомо подложного документа (часть 5 ст. 327 УПК РФ в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ) подсудны мировым судьям. При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьей, обжалуемое постановление – отмене, апелляционное представление – удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.20 ч.1 п.9 УПК РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области от 13 декабря 2019 года о направлении по подсудности уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – отменить, уголовное дело направить в судебный участок №288 Электростальского судебного района Московской области для рассмотрения по существу. Апелляционное представление заместителя прокурора г.Электросталь – удовлетворить. Постановление вступает в законную силу в день его вынесения. Судья Портнова Н.В. Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Портнова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 10-10/2020 Апелляционное постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 10-10/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 10-10/2020 Апелляционное постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 10-10/2020 Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 10-10/2020 Апелляционное постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 10-10/2020 Апелляционное постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 10-10/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 10-10/2020 Апелляционное постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 10-10/2020 Апелляционное постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 10-10/2020 Апелляционное постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 10-10/2020 Апелляционное постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 10-10/2020 Апелляционное постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 10-10/2020 |