Решение № 2А-1220/2020 2А-1220/2020~М-1135/2020 М-1135/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-1220/2020Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а - 1220/2020 Именем Российской Федерации г. Чернушка 06 ноября 2020 г. Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гребнева Д.В., при секретаре Самойловой Ю.Д., с участием прокурора Мусихиной Н.П., представителя административного истца Отдела МВД РФ по Чернушинскому району ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернушинскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернушинскому городскому округу обратился с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, а именно: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору; запретить посещение мест проведения культурно-развлекательных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Административный иск мотивирован тем, что решением Чернушинского районного суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 22.06.2009, то есть до 28.11.2023 с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории района по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей. За период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил несоблюдения административных ограничений: не находился дома в 3 часа 13.07.2020, за что постановлением от 15.07.2020, вступившим в законную силу 14.08.2020, привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; не находился дома в 3 часа 22.07.2020, за что постановлением от 15.07.2020, вступившим в законную силу 14.08.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; не находился дома в 23 часа 38 минут 18.09.2020, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого не пустил сотрудников полиции в свое жилое помещение 17.08.2020, за что постановлением от 27.08.2020 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Также 19.07.2020 в 17 часов 30 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что постановлением от 30.07.2020, вступившим в законную силу 14.08.2020, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Представитель административного истца Отдела МВД РФ по Чернушинскому городскому округу ФИО3 в судебном заседании, доводы, изложенные в административном исковом заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца согласился, иск признал. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ). Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что приговором Березовского городского суда Свердловской области от 22.06.2009 ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных «б», «в», «д» ч. 2 ст. 131, п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 116 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы. 28.11.2017 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения ФИО2 преступлений по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 22.06.2009) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В этой связи решением Березниковского городского суда Пермского края от 16.10.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет. Приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 09.08.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 прекратился (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ). 19.04.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 08.04.2019 на не отбытый срок один год с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. Срок условно-досрочного освобождения ФИО2 закончился 08.04.2020. Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 26.05.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 22.06.2009, то есть до 28.11.2023, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории района по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей. 18.06.2020 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Чернушинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. При постановке на учет 18.06.2020 ФИО2 был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием конкретных дат прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району. В период срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: 15.07.2020 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.43); 24.07.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.44); 30.07.2020 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 45); 27.08.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 46); 30.09.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 47). Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу. За период нахождения под административным надзором ФИО2 03.08.2020 и 12.10.2020 выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением, что в случае неисполнения им возложенных на него судом обязанностей в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ, а также продлен срок административного надзора (л.д. 48 - 51). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению административных ограничений, в том числе нарушению общественного порядка. Учитывая тот факт, что ФИО2 в период административного надзора совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, то есть административные правонарушения против порядка управления, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения по административному надзору, установленному решением Чернушинского районного суда Пермского края от 26.05.2020, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. При указанных обстоятельствах суд признает требования административного истца об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернушинскому городскому округу удовлетворить. Установить ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес> дополнительные административные ограничения к ранее возложенным ограничениям, установленным по решению Чернушинского районного суда Пермского края от 26.05.2020: - обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дед по месту жительства или пребывания; - запретить пребывание вне жилого помещения, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору; - запретить посещение мест проведения культурно-развлекательных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении десяти дней, со дня вынесения мотивированного решения 06 ноября 2020 года. Судья (подпись) Д.В. Гребнев Копия верна. Судья Д.В. Гребнев Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гребнев Дмитрий Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |