Решение № 2-13/2019 2-13/2019(2-437/2018;)~М-420/2018 2-437/2018 М-420/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-13/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 09 января 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В. (единолично)

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием истцов: ФИО2, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства доли земельного участка, признании за каждым истцом в порядке наследования по закону права собственности на долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ. скончалась мать истцов – ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде земельной доли, компенсации по денежным вкладам, а также в виде денежных вкладов.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли было отказано, несмотря на то, что их матери при жизни принадлежали ? (три четвертых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Их мать ФИО1 завещала ФИО11 ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Незавещанная часть имущества составляет 2/4 (две четвертых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, однако эти сведения в Едином государственном реестре недвижимости Управления Росрестра по Воронежской области отсутствуют и нотариус по этой причине отказала в выдаче истцам каждому свидетельства о праве на наследство на ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что и явилось причиной для обращения в суд.

В связи с изложенным истцы просили суд:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – имущественное право собственности на ? (три четвертых) доли земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности с кадастровым номером – №, общей площадью 209 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>», <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

- признать за ФИО2 и ФИО4 (каждым) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на ? (одну четвертую) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности с кадастровым номером – №, общей площадью 209 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> №, поле №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

В судебном заседании истец ФИО2 обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец ФИО4, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель от ответчика – администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, причина неявки в суд не сообщена. Глава Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в суд представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что признает исковые требования.

Представитель от Управления Росреестра в Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду не сообщена.

Нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, извещена.

ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду не сообщена.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, учитывая право суда рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но извещенных лиц, суд приходит к следующему.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст.1120 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> скончалась ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.7).

Из свидетельства о рождении истца ФИО3 усматривается, что его матерью записана ФИО1 (л.д.9).

Из справки о заключении брака (л.д.10) следует, что добрачная фамилия истца ФИО2 – ФИО5.

Из свидетельства о рождении истца ФИО10 (Шкотовой) усматривается, что ее матерью записана ФИО1 (л.д.8).

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 при жизни 16.10.2009г. завещала ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № - ФИО11

Иных наследников по завещанию не имеется.

После смерти ФИО1 к нотариусу обратились дети ФИО1 - истцы (ФИО2 и ФИО4).

Внуки умершей ФИО1: ФИО6, ФИО7, как наследники по праву представления, отказались от причитающегося им наследства.

Таким образом, судом установлено, что наследниками после смерти ФИО1 являются истцы, как наследники по закону первой очереди, а также ФИО11, как наследник по завещанию.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 03.02.2014г., ФИО1 принадлежали ? (три четвертых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – №, общей площадью 209 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>. №, <данные изъяты> №; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования (л.д.11).

Факт принятия истцами наследства путем их обращения к нотариусу подтверждается полученными ими свидетельствами о праве на наследство (л.д.12-13).

21.08.2018г. нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю истцу ФИО2 ввиду отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о принадлежности ФИО1 земельной доли (л.д.14-14об).

24.08.2018г. по вышеуказанным основаниям нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю истцу ФИО4 (л.д.15-15об).

Судом исследовалось истребованное из Управления Росреестра по Воронежской области дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером – №, общей площадью 209 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>. №, <данные изъяты> №; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования.

Так из дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером – № следует, что по состоянию на 08.02.2012г. ФИО1 принадлежали ? (три четвертых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – №; при этом оставшаяся ? (одна четвертая) доля принадлежала ФИО8 на основании решения Каширского районного суда Воронежской области от 18.06.2008г.

Ввиду смерти участника долевой собственности на указанный выше земельный участок ФИО8, 16.09.2016г. решением Каширского районного суда Воронежской области право собственности на ? (одну четвертую долю) вышеуказанного земельного участка признано за ФИО9

26.01.2018г. решением Каширского районного суда Воронежской области за ФИО11 признано право собственности на ? (одну четвертую) долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

08.05.2018г. на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО9 и ФИО11 к последнему перешло право собственности на ? (одну четвертую) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – №

Какие-либо документы в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером – № подтверждающими факт распоряжения ФИО1 своими оставшимися земельными долями, отсутствуют.

Таким образом, в настоящее время ФИО11 принадлежит ? (одна вторая доля) земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – №, а истцам в порядке универсального правопреемства, принадлежит право собственности на 2/4 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – №, при этом к каждому истцу в порядке наследования по закону перешло право на ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – №

В связи с изложенным выше в совокупности, исковые требования истцов суд находит правомерными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 к администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства доли земельного участка, признании за каждым истцом в порядке наследования по закону права собственности на долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> – имущественное право собственности на ? (три четвертых) доли земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности с кадастровым номером – №, общей площадью 209 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Признать за истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на ? (одну четвертую) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности с кадастровым номером – №, общей площадью 209 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Признать за истцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> – право собственности на ? (одну четвертую) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности с кадастровым номером – №, общей площадью 209 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истцов на земельные доли в уполномоченном органе по регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 14.01.2019г.

Мотивированное решение составлено 14.01.2019г.

Председательствующий судья О.В. Готовцева