Решение № 2-849/2017 2-849/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-849/2017

дело № 2-849/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Уфа 14 апреля 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

с участием истца ФИО5,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО5 к администрации сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1 и о признании права собственности на жилой <адрес> (литер <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указывая на то, что спорный дом принадлежал отцу истца ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый №. О принадлежности жилого дома ФИО1 имеются записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ года, в похозяйственной книге №а, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ года администрации сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, на момент смерти ФИО1 истец проживала вместе с ним по вышеуказанному адресу.

По словам истца, ее отец в последние годы жизни был незрячий, не мог самостоятельно себя обслуживать и, не смог надлежащим образом оформить все необходимые документы на дом и землю.

После смерти отца истец осталась проживать в указанном доме и проживает по настоящее время, провела его улучшения, а именно: покрыла крышу, сделала новый забор, построила новую баню, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи. Таким образом считает, что фактически приняла наследство после смерти отца. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду отсутствия документов о праве собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

На судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала. Просила суд признать право собственности на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Третье лицо ФИО4 не возражал в удовлетворении исковых требований истца, представил заявление, в котором указал, что на наследство в виде <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> не претендует (л.д. №).

Ответчик администрация сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о признании требований ФИО5 и рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. №).

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ ответчику понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти №; место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Красноярской сельской Администрацией Уфимского района Республики Башкортостан Российской Федерации (л.д. №).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> в архиве <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО3 и ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д. №).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, на момент смерти ФИО1 проживал вместе с истцом и сыном истца, ФИО7, по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ года, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес><адрес> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Основанием выдачи справки является запись в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ года. На данном доме запрещений (арестов) не числится, задолженности по налогам не имеется (л.д. №).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт наличия у гражданина ФИО1 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Основанием выдачи выписки из похозяйственной книги является запись в похозяйственной книге №а, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ года. Дата первоначальной записи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка, представленного истцом, разрешенное использование земельного участка: личное подсобное хозяйство (л.д. №).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 сообщила истцу о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>. в связи с этим было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок после смерти ФИО1 за наследниками (л.д. №).

После смерти отца истец осталась проживать в указанном доме, ведет хозяйство, оплачивает коммунальные услуги (л.д. №).

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, устанавливает факты родственных отношений, факты принадлежности правоустанавливающих документов и пр.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Гражданский кодекс РФ, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истцом совершались действия по сохранению имущества, в частности по настоящее время оплачивается имущественный налог, а также все коммунальные платежи, предполагается, что данные действия были совершены с целью выразить таким образом, свою волю к принятию наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Исходя из того, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, все совершаемые истцом действия выражали волю приобрести его, что говорит о фактическом принятии наследства.

Лиц оспаривающих право истца на наследственное имущество не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО5 к администрации сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 к администрации сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО5, наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для его государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Д.М. Вахитова