Приговор № 1-147/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-147/2018




№ 1-147/2018

64RS0047-01-2018-003641-55


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре Туктарове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимого ФИО18,

защитника – адвоката Лопатниковой С.М., представившей удостоверение № 1224 и ордер № 180,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО18, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего промоутером в <данные изъяты>», <данные изъяты>, холостого, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО18 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.07.2018 г. примерно в 15 час. 30 мин., у ФИО18, находящегося у <адрес>, расположенного по <адрес>, возле асфальтированной дороги, на неухоженном земляном участке, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а именно на верхушечные части растения конопля, являющиеся наркотическим средством - Каннабис (марихуаной).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО18, 04.07.2018 г. в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин., находясь в <адрес>, в районе 4-й <адрес>а, у <адрес>, возле асфальтированной дороги, на неухоженных земляных участках, стал срывать верхушечные части растения конопля, а именно срывал соцветия и листья, складывая их в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, который держал в правой руке. Тем самым, ФИО18 04.07.2018 г. незаконно приобрел и стал хранить при себе вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - Каннабис (марихуаной), массой не менее 50,6г.

04.07.2018 г. в 15 час. 45 мин. ФИО18, имея при себе вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - Каннабис (марихуаной), массой не менее 50,6 г., т.е. в значительном размере, был остановлен сотрудниками полиции. При задержании ФИО18 выбросил в кусты, находящийся в правой руке полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - Каннабис (марихуаной), массой не менее 50,6 г., в значительном размере, который был изъят 04.07.2018г. в 17 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. 4-й <адрес>.

Согласно справке об исследовании № 2121 от 04.07.2018 года и заключению эксперта №3310 от 25.07.2018г., представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой 50,6 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО18 вину не признал и показал, что действительно 04.07.2018 г. в обеденное время находился у <адрес>, расположенного по <адрес> с ранее ему не известным ФИО1., которому помогал собирать верхушечные части растения конопля. Затем к ним подъехал экипаж полиции и в этот момент он скинул находящиеся в его правой руке «головки» (т.е. шишечки) от конопли, а ФИО2 кинул пакет черного цвета, в котором и находились части растения конопли, которые тот рвал, и которые ФИО18 немного помогал ему нарвать и соответственно накидал в пакет.

Данную позицию подсудимого суд оценивает критически, как способ защиты от предъявленного обвинения.

Несмотря на отрицание, ФИО18 своей вины по предъявленному ему обвинению, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так из показаний свидетеля ФИО3 допрошенного в ходе судебного заседания следует, что 04.07.2018г. примерно в 15 час. 45 мин. проезжая по улице 4-й <адрес>, напротив <адрес> они обратили внимание на двух ранее незнакомых молодых людей, которые стояли у обочины дороги, один из них стоял к ним спиной (впоследствии было установлено – ФИО4, <дата> г.р.), а второй постоянно наклонялся и что-то срывал, складывая в пакет, находящийся в его руках. Они подъехали к данным гражданам. Гражданин, который стоял к ним в полубоком (как впоследствии было установлено – ФИО18, <дата> г.р.), выкинул в левую сторону (от него же) находящийся в его правой руке полимерный пакет черного цвета. Когда они подошли поближе, то увидели, что тот выкинутый при них в кусты пакет ФИО18 находился в раскрытом состоянии, и было видно, что внутри пакета находятся сорванные соцветия и листья дикорастущей конопли. Они сразу же остановили граждан, посади их в патрульный автомобиль для установления личности и через дежурного вызвали СОГ и проверили тех граждан по базе ИБД «Регион». По прибытии СОГ оба вышеуказанных гражданина по указанию СОГ были ими доставлены в дежурную часть ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову.

Показания допрошенного свидетеля ФИО6. допрошенного в судебном заседании аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5

Свидетель ФИО7. в судебном заседании показал, что 04.07.2018г. примерно в 15 час. 30 мин. он вышел из дома и направился в сторону <адрес>. По дороге к нему «привязался» ФИО18, который постоянно завязывал с ним разговор, спрашивал его, есть ли у него таблетка, т.к. не может заснуть, умеет ли он готовить соль. Так они дошли до 4-го <адрес>а, где они остановились в месте, которое можно назвать как пустырь, т.к. там сгорел дом. Там ФИО18, увидел и затем стал собирать с находящегося рядом участка местности траву, точнее верхние листья растения конопля, которую также в народе называют марихуана. В какой-то момент он увидел, что тот сильно испугался и вскрикн<адрес>, что подъехали сотрудники полиции, которые представились, спросили, что они делают. Он видел, что в руках у ФИО18 все время, пока они шли вдвоем, находился пакет черного цвета (пакет типа «майка» с ручками), в который тот складывал сорванные им же верхние листья и «шишечки» с растения конопля. Когда подъехал экипаж сотрудников полиции, ФИО18 еще срывал верхние листья конопли, но когда между ними с ФИО18 и с другой стороны - автомобилем сотрудников полиции расстояние было около 2 метров, ФИО18 кинул пакет с сорванной им же коноплей, находящийся в его правой руке, спереди себя, т.е. в те кусты конопли, где срывал листья.

Из показаний свидетеля ФИО8., следует, что она живет вдвоем с сыном – ФИО9., который в <дата> стал употреблять таблетки триган. Сын лечился от наркотической зависимости в <данные изъяты> по настоящее время сын не употребляет никаких наркотических средств, ни искусственных, ни натуральных, никаких аптечных лекарств. О том, что сына задержали сотрудники полиции, узнала от сына, он ей позвонил и сказал, что его задержали по подозрению, что он рвет коноплю. Но со слов сына знает, что сын не рвал коноплю. Более сын ничего не говорил.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО10 которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 04 июля 2018 года они в ОП № 5 в составе УМВД России по г.Саратову по адресу: <адрес>, <адрес> кабинет №214 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО18, который пояснял, что у него при себе ничего нет. При этом в ходе проведения досмотра ФИО18 по поводу изъятого у него в ходе личного досмотра пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, что задержан был сотрудниками полиции, когда помогал ранее незнакомому парню, имени которого он не знает, рвать дикорастущую коноплю, для дальнейшего употребления путем приготовления ее в виде «каши». Замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО18 не оказывалось.

Кроме того они также присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО11., при этом досматриваемый по поводу изъятого у него в ходе личного досмотра, пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему. Задержан он был с сотрудниками полиции с ранее незнакомым ему молодым человеком, с которым он познакомился примерно за 30 минут до задержания, имени того парня не знает, встретил возле магазина «Жемчужина» на <адрес>, и тот имел при себе черный пакет с растениями дикорастущей конопли, из которой он собирался приготовить «кашу». Какого – либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО12. не оказывалось

По фактам личных досмотров ФИО18 и ФИО13. на месте было составлено по одному акту, в которых все присутствующие расписались, замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 41-44, 45-48).

Кроме того, вина подсудимого ФИО18 в совершении преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления ОУР ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции ФИО19, в котором он докладывает, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП №14814 от 04.07.2018г. им установлено, что 04.07.2018г. в 15 час. 45 мин. у <адрес>, расположенного по ул. 4<адрес> г. Саратова по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками Росгвардии были задержаны граждане ФИО18, <дата> г.р., ФИО14, <дата> г.р. При задержании ФИО18 выбросил из рук на участок местности рядом с собой полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растения зеленого цвета. В ходе осмотра места происшествия данный пакет был изъят и направлен на исследование. Согласно справки об исследовании №2112 от 04.07.2018г. ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области: «Представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 50,6г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. Таким образом, в действиях гр. ФИО18 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 5).

Справкой об исследовании №2112 от 04.07.2018 г. с ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, согласно которой: «Представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила <данные изъяты>.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 460 от <дата>, согласно которого 04.07.2018г. в период времени с 21 час. 11 мин. по 21 час. 31 мин. в помещении ГУЗ «ОКПБ Святой Софии» произведено освидетельствование ФИО18 и установлено состояние опьянения согласно результатов химико-токсикологического исследования биологических обектов: обнаружены производные N-метилэфедрона в моче, Не обнаружены: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, амфетамин, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты в моче (т. 1 л.д. 28).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2018 г., согласно которому был осмотрен участок местности размером 3х4 м., расположенный у <адрес> по ул. 4-й <адрес>, где был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с частями растений зеленого цвета, который был упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для документов ОП-5.» и снабжен пояснительной биркой (т.1 л.д. 9-12, 13-14)

Проверкой показаний на месте подозреваемого ФИО18, согласно которой в период времени с 23 час. 30 мин. 05.07.2018 г. по 01 час. 00 мин. 06.07.2018 г. в присутствии защитника Щербакова П.М. подозреваемый ФИО18 показал, что 04.07.2018г. примерно в 15 час. 00 мин. он подошел к незнакомому человеку (в настоящее время знает его фамилию – ФИО20) и попросил успокоительные таблетки у <адрес>, шел с ним рядом вдоль домов №№120,118 по <адрес>, затем вдоль <адрес> по ул. 2-й <адрес>, вдоль <адрес> по ул. 4-й <адрес>, что они там шли и вместе рвали коноплю. Подъехавшие сотрудники полиции направились в их сторону, ФИО20 выкинул пакет с коноплей и он выкинул «шишечки» от сорванной конопли в траву, тогда они уже находились ближе к <адрес> по ул. 4-й <адрес> (т. 1 л.д. 101-115).

Проверкой показаний на месте свидетеля ФИО21 от 06.07.2018г., согласно которой свидетель ФИО21 показал, что 04.07.2018 г. примерно в 15 час. 30 мин. вышел из дома: <адрес> направился в сторону <адрес>. По дороге к нему «привязался» молодой человек, с которым он шел у 4-го <адрес>а их остановили и тот молодой человек выкинул из рук пакет с коноплей. Проходя вдоль домов: <адрес>, 120, 118 по <адрес>, где произрастает конопля тот парень (затем ему стало известно. Что это ФИО18) рвал ее и складывал в находящийся в его руках полимерный пакет. Так было и вдоль <адрес> у <адрес> по ул. 2-й <адрес>, и вдоль домов № и №, расположенных по ул. 4-й <адрес> (т. 1 л.д. 117-131).

Протоколом осмотра предметов от 09.07.2018г., согласно которому были осмотрены: изъятый 04.07.2018г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. 4-й <адрес> полимерный пакет черного цвета, опечатанный оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований …», в котором находился другой полимерный пакет черного цвета с ручками (типа «майка»), а также оттиск круглой печати «Для документов ОП № 5…», оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований …». Во втором полимерном пакете внутри обнаружены маленькие листья, маленькие веточки (верхушки), соцветия зеленого цвета, с запахом характерным для растения конопля (т. 1 л.д.135-138).

Заключением эксперта №3310 от 25.07.2018 г., согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – Каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства составила <данные изъяты> г. (том 1 л.д. 155-157).

Кроме того, психическое состояние подсудимого ФИО18 у суда сомнений не вызывает, так как согласно заключению амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения №764 от 27.08.2018г ФИО18 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотреные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО18 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление наркотических или других психоактивных веществ (группы каннабиноидов («план»), психостимуляторов («соль»), алкоголь). В лечении не нуждается. Рекомендовано профилактическое наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение года на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. №1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ») (т. 1 л.д. 174-175).

Не доверять вышеуказанным заключениям экспертов оснований не имеется. Исследования произведены экспертами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного.

Свидетели ФИО15. дали показания об одних и тех же обстоятельствах дела, а именно о незаконном приобретении и хранении ФИО18 без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства. Их показания последовательны и подтверждаются совокупностью иных доказательств: показаниями свидетелей ФИО16. и ФИО17., участвовавших в качестве понятых при осмотре подсудимого ФИО18; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра наркотических средств; заключением эксперта и иными материалами уголовного дела.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО18 в совершении преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО18, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, срывал верхушечные части растения конопля, а именно срывал соцветия и листья, складывая их в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, который держал в правой руке. Тем самым, ФИО18 04.07.2018 г. незаконно приобрел и стал хранить при себе вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - Каннабис (марихуаной), массой не менее 50,6 г., с которым в последствии был задержан на месте, и которые признаны наркотическим средством.

Масса незаконно приобретенного ФИО18, вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - Каннабис (марихуаной), массой не менее <данные изъяты> г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Доводы ФИО18 и его адвоката защитника о недоказанности вины подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, вследствие чего ФИО18 подлежит оправданию, суд оценивает, как несостоятельные, поскольку они опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Назначая подсудимому ФИО18 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные статьями 6 и 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи и достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО18 молод, холост, имеет место регистрации в <адрес>, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, врача психиатра не состоит, ранее не судим.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 и ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО18 вину по предъявленному обвинению не признал, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 460 от 04.07.2018 г., у ФИО18 установлено состояние опьянения согласно результатов химико-токсикологического исследования биологических объектов: обнаружены производные N-метилэфедрона в моче. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО18 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО18 возможно без изоляции от общества и находит возможным применить к подсудимому правила ст. 73 УК РФ и, назначенное ему наказание, считать условным, обязав при этом ФИО18 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, а также являться в уголовно - исполнительную инспекцию два раза в месяц по установленному инспекцией графику.

Оснований для назначения наказания ФИО18 с применением ст. 64 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Возложить на осуждённого ФИО18 исполнение в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, а также являться в уголовно - исполнительную инспекцию два раза в месяц по установленному инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО18 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу –

наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову по г. Саратову по квитанции № 014651 от 13.08.2018г. (т. 1 л. д. 165,166) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ф.Г. Бондарев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ