Решение № 2А-1956/2025 2А-1956/2025~М-1480/2025 М-1480/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2А-1956/2025




63RS0№-23


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1956/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, УФИО1 по <адрес>, ФКУ ИК-5 УФИО1 по <адрес>, начальнику ФКУ ИК-5 УФИО1 по <адрес> ФИО4, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> о признании действий (бездействия) исправительного учреждения, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действий/бездействий, выразившихся в ненадлежащем условий содержания, взыскании компенсации в сумме 500 000 рублей.

В обоснование административного иска указав, что он с <дата> по настоящее время содержится в ФКУ ИК – 5 УФИО1 по <адрес>, однако условия его содержания в исправительном учреждении не соответствуют требованиям действующего законодательства.

А именно: в отряде строгих условий отбывания наказания ОСУОН, где он отбывает наказание, отсутствуют деревянные полы в комнате ПВР, отсутствует система подачи воздуха, в отряде ОСУОН в зимнее время на стороне кухни ПВР отсутствует отопление. Прогулочный дворик для 9 человек содержащихся в отряде ОСУОН маленький, гулять не комфортно. Пищевая комната в отряде ОСУОН находится напротив спального помещения и не имеет двери, в связи с чем в отряде постоянно сырость.

Он неоднократно помещался в ШИЗО на длительный период времени, где также имеются нарушения, а именно: вместо унитазов установлены чаши, нет перегородок, отсутствует горячая вода, на время отбоя (сна) выдаются матрацы с истекшим сроком годности, на которых невозможно спать; помещение ШИЗО находится в аварийном состоянии, на стенах грибок, сыпется стены, краска; на прогулочном дворике отсутствует дорожная плитка, пол дворика залит бетоном, в связи с чем невозможно гулять и дышать свежим воздухом, так как при ходьбе поднимается пыль от бетона. Также камеры ШИЗО не соответствуют стандарту по метражу. В связи с тем, что указанные условия содержания являются недопустимыми, просит взыскать компенсацию вреда в размере 500 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены - ФИО1, ФКУ ИК-5 УФИО1 по <адрес>, начальник ФКУ ИК-5 УФИО1 по <адрес> ФИО4 в качестве заинтересованных лиц - ФКУЗ МСЧ 63 ФИО1, Самарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

В судебном заседании административный истец ФИО5 участвующим посредствам видеоконференц-связи доводы административного иска поддержал в полном объеме. Также пояснил, что в связи ненадлежащими условиями в исправительном учреждении, его состояние здоровья ухудшилось. Он обращался в медсанчасть, однако надлежащее лечение не проводилось, поскольку лекарственные препараты отсутствуют.

Представитель административных ответчиков - ФКУ ИК-5 УФИО1 по <адрес>, УФИО1 по <адрес>, ФИО1 Е.Г. в судебном заседании возражала против административного иска, указав об отсутствии доказательства нарушения прав административного истца. <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ФИО1, УФИО1 по <адрес>, ФКУ ИК-5 УФИО1 по <адрес>, начальнику ФКУ ИК-5 УФИО1 по <адрес> ФИО4, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> о признании действий (бездействия) исправительного учреждения, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Э.Р. Кужеева

Мотивированное решение изготовлено <дата>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области (подробнее)
Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области Косягин А.Ю. (подробнее)
УФСИН России по Самарской области (подробнее)
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области (подробнее)
ФСИН России (подробнее)

Иные лица:

Самарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (подробнее)
ФКУЗ МСЧ 63 ФСИН России (подробнее)

Судьи дела:

Кужеева Эльвира Равильевна (судья) (подробнее)