Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-247/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Ю.А.

с участием: представителя процессуального истца – помощника прокурора Клочневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-247

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в котором она проживает с *** года. В указанном жилом доме ФИО2 проживает более 15 лет, однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности у нее нет. На чьем-либо балансе данный жилой дом не состоит и в чьей-либо собственности не находится. Жилой дом ФИО2 содержит в надлежащем состоянии, делает ремонт, ежемесячно вносит плату за электроэнергию. Поскольку ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением более 15 лет как своим собственным, она считает, что стала его собственником в силу приобретательной давности. Государственная регистрация права ФИО2 не совершалась. Иных лиц, оспаривающих право на жилое помещение, не имеется. Поскольку ФИО2 является пенсионером, денежных средств на услуги адвоката не имеет, прокурор, обращаясь в суд в ее интересах, просит признать право собственности ФИО1 в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие материального истца ФИО2, которая, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия.

В ходе судебного заседания представитель процессуального истца – помощник прокурора Клочнева В.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, в своем отзыве на иск глава сельского поселения «Илимское» ФИО3 уведомил суд о полном признании иска, сообщив и о том, что последствия признания иска ему известны, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель процессуального истца, будучи осведомленным о последствиях признания иска ответчиком просил суд удовлетворить иск без рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд учитывает, что представитель ответчика в силу занимаемой должности наделен правом на признание иска.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении иска прокурора в интересах ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ право собственности ФИО1 на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности на основании судебного решения с момента такой регистрации.

Основанием для государственной регистрации является решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения истцом данным имуществом, как своим собственным в течение установленного законом срока в связи с полным признанием иска представителем ответчика.

Регистрация права производится на основании решения суда после вступления решения суда в законную силу в предусмотренном законом порядке.

Поскольку как истец (прокурор), так и ответчик (администрация сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район») освобождены от уплаты государственной пошлины, правовые основания разрешать вопрос о судебных расходах, у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика ФИО3 иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ... в силу факта владения и пользования недвижимым имуществом при обстоятельствах, подтверждающих возникновение права собственности в силу приобретательной давности.

Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле ,и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение принято судом 30 мая 2019г. Решение в законную силу не вступило.