Апелляционное постановление № 10-18/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 10-18/2019

И.о. мирового судьи судебного участка № 2

Ахтубинского района Астраханской области

Мировой судья судебного участка № 1

Ахтубинского района Астраханской области

Зеленина А.А.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ахтубинск 14 августа 2019 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующий судья Бородин К.В.,

при секретаре судебного заседания Филипенко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ахтубинского городского прокурора Ахмеровой Д.Ю.,

потерпевшей С.Н.С.

осужденного ФИО1.,

защитника - адвоката АК <адрес> Кононенко О.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе защитника в лице адвоката Кононенко О.А. в интересах осужденного ФИО1 на приговор, постановленный в составе и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ судом, в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № <адрес> постановлен приговор по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

На приговор суда защитником Кононенко О.А. в интересах осужденного ФИО1 принесена апелляционная жалоба.

В ходе рассмотрение апелляционной жалобы от защитника поступило ходатайство о прекращении производства по рассмотрению данной апелляционной жалобы, в связи с его отказом и отзыве жалобы.

Обсуждая заявленное ходатайство, осужденный и потерпевшая поддержали защитника и просили производство по жалобе прекратить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по изложенным в жалобе доводам, ввиду отказа от жалобы и ее отзыве.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника в лице адвоката Кононенко О.А. в интересах осужденного ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании ч. 4 ст. 391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья К.В.Бородин