Постановление № 5-161/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 07 мая 2024 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, работающего слесарем в <данные изъяты>», зарегистрированного <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по <адрес> ФИО4, отказался пройти в служебный автомобиль, нападал с применением физической силы, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать. На законные требования сотрудника прекратить свои противоправные деяния не реагировал, указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, произведено его задержание.

Согласно рапорту инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве марки «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, ФИО1, ФИО5 находились в состоянии алкогольного опьянения, оказано активное физическое сопротивление на сотрудников ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ, в отношении данных граждан применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 доставлен для разбирательства в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Заместитель командира взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 указанные в протоколе об административном правонарушении и в других документах факты подтвердил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участвующих лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения административного правонарушения подтверждается вышеуказанным, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, показаниями самого ФИО1

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Монгуш