Решение № 2-382/2024 2-382/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-382/2024




УИД: 68RS0013-01-2024-000146-19

Гр. дело № 2-382/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Терешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61457,58 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2043,73 руб.

В обоснование иска указано, что 28.11.2020 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.02.2021, на 19.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 718 дней.

По состоянию на 19.10.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 61457,58 руб., из них: просроченная ссуда – 57013 руб., иные комиссии 4379,48 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 28.11.2020 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Согласно указанному договору Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью договора кредитования.

Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита заемщику.

Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем: открытия счета заемщику банком, открытия лимита кредита в соответствии с условиями договора, подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита, получения заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита, выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом (п. 3.3 Общих условий) (л.д.18-28).

Таким образом, заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит элементы кредитного договора и договора банковского счета.

С условиями договора ФИО1 согласился, путем проставления личной подписи.

Согласно условиям договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены так же Общими условиями договора потребительского кредита.

Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – 28.11.2020, что отражено в выписке по счету (л.д.8-12).

В соответствии с п.3.6 Общих условий, погашение кредита, а также процентов по нему происходит при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом путем списания с банковского счета денежных средств на основании ранее данного акцепта.

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчёта (п.6).Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок определен п.12. индивидуальных условий договора (л.д. 13 оборот).

В соответствии с условиями заключенного договора, ПАО «Совкомбанк» выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, открыв ссудный счет заемщику с лимитом кредита в соответствии с договором от 28.11.2022, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-12).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнял обязательства и допустил просрочку погашения кредита, начиная с 13.02.2021, что также подтверждается выпиской по счету.

Заключив кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство возвратить банку кредит, осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и в сроки, установленные договором.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту и согласно ст.ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом и не оспоренному ответчику расчёту по состоянию на 19.10.2023 составляет 61457,58 руб., из них: просроченная ссуда – 57013 руб., иные комиссии – 4379,48 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области от 21.10.2022 судебный приказ №2-1951/2022/3 от 06.07.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № ... в размере 71108,09 руб. и судебных расходов в размере уплаченной госпошлины в сумме 1166,62 руб. отменён.

Требование Банка от 27.10.2023 о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Данные факты подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не опровергнуты ответчиком.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку заёмщик ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от 28.11.2020 в размере 61457,58 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платёжным поручением № 778 от 26.10.2023. Поэтому 2043,73 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от 28.11.2020 в размере 61457,58 и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2043,73 руб., а всего 63501,31 руб. (шестьдесят три тысячи пятьсот один рубль тридцать одна коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 27 февраля 2024 года.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ