Решение № 2А-3229/2019 2А-3229/2019~М-3170/2019 М-3170/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-3229/2019

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3229/19 по заявлению ООО «Комета» об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Ленинского района г. Самары,

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать не соответствующим закону и нарушающим законные интересы Общества с ограниченной ответственностью «Комета» бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары ФИО1, выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок исполнительных документов и копий постановлений об окончании исполнительных производств.

Признать не соответствующим закону и нарушающим законные интересы Общества с ограниченной ответственностью «Комета» бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самара, выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки исполнительных документов и копий постановлений об окончании исполнительных производств.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3229/19 по заявлению ООО «Комета» об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Ленинского района г. Самары,

установил:

ООО «Комета» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары. В обоснование заявления указывает, что в ОСП Ленинского района г. Самара УФССП по Самарской области находились исполнительные производства №-ИП о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Комета», №-ИП о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ООО «Комета», №-ИП о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ООО «Комета», №-ИП о взыскании задолженности с ФИО5 в пользу ООО «Комета», №-ИП о взыскании задолженности с ФИО6 в пользу ООО «Комета», №-ИП о взыскании задолженности с ФИО7 в пользу ООО «Комета», №-ИП о взыскании задолженности со ФИО8 в пользу ООО «Комета». В декабре исполнительные производства были окончены на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановления об окончании исполнительного производства, акт о невозможности взыскания и исполнительные документы ему не поступали. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самара УФССП по Самарской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок копий постановлений об окончании исполнительных производств и исполнительных документов, и бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самара ФИО9, выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительных производств и подлинников исполнительных документов.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Самары по доверенности от 9.01.2019 г. ФИО10 в судебном заседании иск не признала.

УФССП России по Самарской области в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, отзыва на иск не представило.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 26.12.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары ФИО1 были вынесены постановления об окончании исполнительных производств №-ИП о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Комета», №-ИП о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ООО «Комета», №-ИП о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ООО «Комета». 28.12.2018 г. ею же были вынесены постановления об окончании исполнительных производств №-ИП о взыскании задолженности с ФИО5 в пользу ООО «Комета», №-ИП о взыскании задолженности с ФИО6 в пользу ООО «Комета», №-ИП о взыскании задолженности с ФИО7 в пользу ООО «Комета». 29.12.2018 г. ею же было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности со ФИО8 в пользу ООО «Комета» (л.д. 13-19).

Согласно п.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляются взыскателю.

В указанный срок копии постановлений об окончании вышеперечисленных исполнительных производств истцу направлены не были, что ответчиками не отрицалось.

Таким образом, незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самара УФССП по Самарской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок копий постановлений об окончании исполнительных производств и исполнительных документов, и старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самара ФИО9, выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительных производств и подлинников исполнительных документов, имело место.

В соответствии с пп.1 п.3 ст.227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

В данном случае на момент разрешения дела бездействие ответчика прекращено, допущенное нарушение прав истца устранено путём направления ему документов 29.04.2019 г. (л.д. 23-25).

В связи с этим суд, постановляя решение по рассматриваемым требованиям, ограничивается констатацией несоответствия закону бездействия судебного пристава-исполнителя.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать не соответствующим закону и нарушающим законные интересы Общества с ограниченной ответственностью «Комета» бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары ФИО1, выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок исполнительных документов и копий постановлений об окончании исполнительных производств.

Признать не соответствующим закону и нарушающим законные интересы Общества с ограниченной ответственностью «Комета» бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самара, выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки исполнительных документов и копий постановлений об окончании исполнительных производств.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2019 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь