Постановление № 5-220/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-220/2018

Дело № 5-220/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2018 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда города Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, не судимого, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 25.09.2018 года – 04.08.2018 года в 14 час. 15 мин. на 275 км автодороги Орел-Тамбов ФИО1, управляя транспортным средством Ситроен С4 г/н № двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движущимся транспортным средством для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Богдан г/н №, в результате чего причинил легкий вред здоровью водителю автомобиля Богдан г/н № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от 23.10.2018 г. просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии в связи с постоянным проживанием в г. <адрес>, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, просил назначить ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО2, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району капитан полиции ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04.08.2018 года в 14 час. 15 мин. на 275 км автодороги Орел-Тамбов ФИО1, управляя транспортным средством Ситроен С4 г/н № двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движущимся транспортным средством для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Богдан г/н № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ему легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия; письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО2, заключением эксперта № ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ», справкой ГУЗ «Липецкая городская больница скорой медицинской помощи №1» г. Липецка от 04.08.2018 г., фотоматериалами.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, 04.08.2018 года в 14 час. 15 мин. на 275 км автодороги Орел-Тамбов ФИО1, управляя транспортным средством Ситроен С4 г/н № двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движущимся транспортным средством для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Богдан г/н № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ему легкий вред здоровью, и, следовательно, своими действиями ФИО1 совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание ФИО1 вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья