Решение № 2-1440/2021 2-1440/2021~М-899/2021 М-899/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1440/2021

дело №2-1440/2021

УИД: 03RS0001-01-2021-001426-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.06.2021 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Махнаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.09.2017 между ФИО1 (ID 77002290493) и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950002290493, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен.

Указанный Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

Согласно Договору Клиент подтверждает, что заключил с Банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью Клиента.

05.09.2017 в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950002290493 Клиенту предоставлен Персональный кредит №953102290493, в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах Лимита кредитования, путем зачисления суммы Кредита на Основной счет, указанной в заявке Клиента, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на сумму Кредита.

Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 03.03.2018 по 20.02.2019 образовалась задолженность по погашению Персонального Кредита в размере 148 687,82 руб.

В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» Клиент обязался оплачивать Банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках Договора, однако Клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 03.03.2018 по 20.02.2019 образовалась задолженность по оплате услуг по Договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», а именно: Комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 2394,48 руб.

АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) №ТВЗ от 18.12.2018, в соответствии с которым и согласно Приложению №2 к Договору Уступки прав (Актуальный реестр должников от 20.02.2019), ООО «СААБ» передано право требования: по Кредитному договору ПК №953102290493 в размере 148 687,82 руб., по Договору №950002290493 в размере 2 394,48 руб. Всего в сумме: 151 082,30 руб.

На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399433188037 уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также досудебное требование.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не полном объеме, с 18.12.2018 (с момента переуступки права требования) также производилась и на 13.04.2021 составляет 151 082,30 руб. (Приложение №2 к Договору уступки прав).

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 (ID 77002290493) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности в сумме 151 082,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 222 руб., всего: 155 304,30 руб.

Представитель истца ООО «СААБ», представитель третьего лица АО «ОТП Банк» на судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004 №266-П (в ред.28.09.2020), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п.1.8 указанного Положения, Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено, что 05.09.2017 ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950002290493, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях договора и Тарифным планом.

Согласно п.1.12 Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» («договор») – договор, заключенный между банком и клиентом, составными частями которого являются следующие документы: Общие условия договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» и Тарифный план, Заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», Индивидуальные условия потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитной линии карты, Индивидуальные условия персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK».

Согласно Индивидуальным условиям персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950002290493, сумма кредита составляет 100 000 руб., срок использования лимита кредитования составляет 1 расчетный период, с автоматической пролонгацией срока на каждый последующий расчетный период, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление о прекращении срока использования лимита кредитования. Срок действия договора: неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок возврата кредита составляет 5 лет (п.п.1,2 индивидуальных условий).

Согласно п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка 38,9% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, дата и периодичность платежа – 03-е число каждого календарного месяца. Размер и количество платежей определяется в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, неустойка – 20%. Определяется тарифным планом, приложенным к договору.

Полная стоимость кредита составляет 37,198%.

При заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Программой лояльности, размещенными в сети Интернет на сайте TOUCHBANK.COM, в том числе Тарифным планом, понимает изложенные условия договора и обязуется их соблюдать.

Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита является акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору: во исполнение обязательств по договору открыт банковский счет и присвоен № №, выдана кредитная карта, которую ФИО1 активировал 05.09.2017. Таким образом, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 05.09.2017 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>.

Выписка из лицевого счета по кредитному договору<***>, отображает движение денежных средств по счету заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.

В силу п.12.10 Общих условий в случае выставления и направления клиенту заключительного счета-выписки задолженность по договору должна быть погашена клиентом в полном объеме в течение 30 дней со дня выставления заключительного счета-выписки.

Судом установлено, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению задолженности запредоставленный кредит с лимитом кредитования и по оплате банковских услуг, что привело к образованию задолженности по указанному договору в размере 151 082,30 руб.

Согласно п.13 Индивидуальных условий, ФИО1 согласен на уступку кредиторам и третьим лицам прав требований по договору.

18.12.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор №ТВ3 уступки прав (требований), в соответствии с п.1.1 которого АО «ОТП Банк» (цедент) уступил, а ООО «СААБ» (цессионарий) принял права требования к физическим лицам по договорам TOUCH BANK ( в том числе, если применимо, по кредитным договорам), заключенным между Цедентом и Должниками, указанными в Реестрах должников (Приложение №2 к настоящему Договору), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в п.1.4 настоящего Договора

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 был уведомлен надлежащим образом, путем направления ООО «СААБ» в адрес должника уведомления. Таким образом, учитывая, что ООО «СААБ» приобрело права (требования) кредитора по указанным выше договорам, в связи с чем, ООО «СААБ» является надлежащим истцом в рассматриваемом споре.

Являясь правопреемником, ООО «СААБ», в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950002290493, направило в его адрес претензию (требование) о погашении задолженности по состоянию на 20.02.2019 в размере 151 082,30 руб. Однако данное требование ФИО1 не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, проверен и принят судом, как верный, соответствующим условиям договора, размер задолженности составляет 151 082,30 руб., в том числе остаток основного долга – 97 100 руб., задолженность по процентам – 35 199, 59 руб., неустойка – 16 387, 94 руб., комиссия – 2394, 48 руб.

Факт заключения договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств и предоставление услуг оспорены не были, как и не был оспорен период просрочки исполнения обязательства, а также факт перехода прав кредитора к ООО «СААБ».

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из этих конституционных положений, ст.ст.56 и 57 ГПК РФ определяют обязанности сторон и суда в состязательном процессе:

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего либо сама представляет доказательства, либо, если сделать это не в состоянии, ходатайствует перед судом об их истребовании.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени, дне и месте судебного заседания, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пользу ООО «СААБ» с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору на комплекс банковских услуг в общем размере 151 082,30 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 222 руб., подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по договору №950002290493 от 05.09.2017 в сумме 151 082,30 руб., в том числе остаток основного долга – 97 100, 29 руб., задолженность по процентам – 35 199, 59 руб., неустойка – 16 387, 94 руб., комиссия – 2394, 48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 222 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Киекбаева