Решение № 2-599/2018 2-599/2018~М-538/2018 М-538/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-599/2018Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года с. Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи - Петровой С.Д., с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А., при секретаре – Каледа Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Краевому государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» о защите трудовых прав, Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Краевому государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» о защите их трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлениям ФИО1, ФИО2, ФИО3 о нарушении их трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении заработной платы: ФИО1 в период с 01 марта 2018 года по 31 мая 2018 года, ФИО2 в период с 01 марта 2018 года по 31 мая 2018 года, ФИО3 в период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года, работодатель производил начисление и выплату им заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО1 в должности младшего воспитателя на 1 ставку за март 2018 года составила 11 020 рублей 92 копейки, за апрель 2018 года составила 11 016 рублей, за май 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Заработная плата ФИО2 в должности оператора котельной на 1 ставку за март 2018 года составила 4262 рубля 74 копейки, за апрель 2018 года составила 11 016 рублей, за май 2018 года составила 10 228 рублей 53 копейки (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Заработная плата ФИО3 в должности повара на 1 ставку за июнь 2018 года составила 11 163 рубля, за июль 2018 года составила 4295 рублей 38 копеек, за август 2018 года составила 4961 рубль 33 копейки (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3 нарушаются их трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой их нарушенных прав и просит взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» задолженность по недоначисленной заработной плате за март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу ФИО1 в размере 15 025 рублей 68 копеек, в пользу ФИО2 в размере 10 398 рублей 51 копейки, за июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в пользу ФИО3 в размере 12 248 рублей 75 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО1, ФИО2, ФИО3. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту их интересов поддерживают в полном объеме. Представитель ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» - директор ФИО4 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны. С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в пользу ФИО1 в размере 15 025 рублей 68 копеек, в пользу ФИО2 в размере 10 398 рублей 51 копейки, в пользу ФИО3 в размере 12 248 рублей 75 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого. В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 1330 рублей 18 копеек. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» задолженность по недоначисленной заработной плате в пользу: - ФИО3 за июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 12 248 рублей 75 копеек (двенадцать тысяч двести сорок восемь рублей 75 копеек), - ФИО1 за март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 15 025 рублей 68 копеек (пятнадцать тысяч двадцать пять рублей 68 копеек), - ФИО2 за март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 10 398 рублей 51 копейка (десять тысяч триста девяносто восемь рублей 51 копейка), за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого. Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1330 рублей 18 копеек (одна тысяча триста тридцать рублей 18 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 19.11.2018 года. Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петрова С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-599/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-599/2018 |