Решение № 2-671/2017 2-671/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-671/2017Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Мотивированное 30 мая 2017 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2017 года город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Жерновниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши к О.Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие п. Мурмаши обратилось в суд с иском к О.Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с <дата> по <дата> у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Кроме того, ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг Мер к добровольному погашению задолженности ответчик не предпринимает, в связи с чем истец просит взыскать с О.Д.В. указанную сумму задолженности и пени в судебном порядке. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу МУ ЖКП п. Мурмаши задолженность в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, пени в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины. Представитель истца Л.Ю.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в заявлении. Против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера пеней возражала, полагая требование о взыскании пени в размере <данные изъяты>. законным и обоснованным. Ответчик О.Д.В. в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривал, просил снизить размер пени, подлежащих уплате, так как считает неустойку не соразмерной последствиям нарушения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 30-31, 153-155, 158 ЖК РФ, 210 ГК РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что ответчику О.Д.В. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> Согласно выписке из лицевого счета ответчика, расчетам по оплате жилья, коммунальным услугам и пени, представленным истцом, в течение длительного времени ответчик плату за жильё и предоставленные коммунальные услуги не производит, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Кроме того, за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени ответчиком не погашены. Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчик не исполняет обязанность по своевременному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем с ответчика О.Д.В. в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. Доводы ответчика О.Д.В. о том, что сумма пеней, подлежащих уплате не соразмерна последствиям нарушения обязательств судом откланяются, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, а также опровергаются письменными материалами дела. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с О.Д.В. в пользу Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:МУЖКП п. Мурмаши (подробнее)Судьи дела:Ковтунович Михаил Леонтьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|