Приговор № 1-77/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-77/2024

К делу №1-77/2024

УИД №23RS0049-01-2024-000660-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 27 июня 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре судебного заседания Радякиной Ж.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Погребняка В.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шадрина С.Н., предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления. 02.05.2024. около 10 часов 00 минут (более точное время установить в ходе производства дознания не представилось возможным), находясь в хозяйственном дворе <адрес>, путем сбора лиственной части с растений конопли, произрастающих, в металлической ванне наполненной землей расположенной в вышеуказанном хозяйственном дворе, незаконно приобрел растительную массу, признанную согласно заключению эксперта № 92-Э от 07.05.2024, наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей высушенной массой 29,95 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ oт 01.10.2012 года №1002, является значительным размером. После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла направленного на хранение наркотических средств, сложил вышеуказанное наркотическое средство на три противня и в картонную коробку, которые расположил на одной из клеток для содержания животных, расположенной в хозяйственном дворе вышеуказанного домовладения, где хранил незаконно наркотическое средство до 17 часов 50 минут 02.05.2024, когда в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут 02.05.2024, указанное наркотическое средство в ходе осмотра территории хозяйственного двора, <адрес> было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в установленном законом порядке.

Он же, имея умысел, направленный на незаконное культивирование растений содержащих наркотические средства, в период с 1 по 2 апреля 2024 года (более точную дату установить в ходе производства дознания не представилось возможным), в 18 часов 00 минут, находясь в хозяйственном дворе <адрес>, произвел посев в землю, помещенную в металлическую ванну, расположенную в вышеуказанном хозяйственном дворе, семян растений конопля, а затем в последствии после всходов растений конопли, осуществлял за ними уход и культивацию, пропалывая сорную растительность среди них и поливая растения конопли до 02 мая 2024 года, когда в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, 02.05.2024 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в указанном хозяйственном дворе произрастающие в ванной, наполненной землей, 22 растения, являющиеся согласно заключению эксперта №-Э от 07.05.2024 и заключению эксперта № от 11.05.2024 года наркотикосодержащими растениями конопля, с признаками культивации, что согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № (редакция от 07.02.2024 года) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Его преступные деяния правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни.

ФИО1 совершены оконченные умышленные преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им своей вины и его раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд также принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давал последовательные и правдивые показания. На учете у врача психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений и личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного, который работает в должности <данные изъяты>

Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО1 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у ФИО1 пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 29,86 грамма в опечатанном полиэтиленовом пакете; 22 наркотикосодержащих растения конопля массой 216 грамм в полиэтиленовом пакете; ватная салфетка в опечатанном полиэтиленовом пакете; ватная салфетка в опечатанном полиэтиленовом пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданное по квитанции № от 29.05.2024 года, полежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ, назначив ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей, по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 29,86 грамма в опечатанном полиэтиленовом пакете; 22 наркотикосодержащих растения конопля массой 216 грамм в полиэтиленовом пакете; ватную салфетку в опечатанном полиэтиленовом пакете; ватную салфетку в опечатанном полиэтиленовом пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданное по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа:

ИНН <***>; КПП 235101001; БИК получателя 010349101; ОКТМО 03649000; код бюджетной классификации 18811603125010000140; Наименование банка Южное ГУ Банка России г.Краснодар; р/с <***>; лицевой счет <***>; УИН 18852324010550001397

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: /подпись/

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-77/2024

УИД №23RS0049-01-2024-000660-22