Решение № 2-1516/2020 2-1516/2020~М-128/2020 М-128/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1516/2020Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1516/2020 УИД 35RS0010-01-2020-000189-34 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 04 марта 2020 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.Н., при секретаре Сизовой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору потребительского кредита № от 11.07.2016 года, состоящую из суммы основного долга – 450 348 рублей 15 копеек, суммы неустойки – 48 137 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 184 рубля 85 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему: Факт наличия заемных отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, возникших на основании заключенного договора о потребительском кредите №, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ФИО1 заключительное требование со сроком оплаты до 11.08.2017 года. Ответчиком требования Банка исполнены не были. 20.04. 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №5 на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка суммы задолженности. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 14.06.2019 года судебный приказ от 20.04.2018 года отменен в связи с поступлением возражений от должника. В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма задолженности составляет 498 485 рублей 35 копеек, из которых: сумма основного долга – 450 348 рублей 15 копеек, сумма неустойки – 48 137 рублей 20 копеек. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчик с указанным расчетом согласился. До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита № от 11.07.2016 года ответчиком не погашена. Доказательств обратного не представлено. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации с заемщика в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга и непогашенные проценты по кредиту. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от 11.07.2016 года в сумме 498 485 рублей 35 копеек, из которых: сумма основного долга – 450 348 рублей 15 копеек, сумма неустойки – 48 137 рублей 20 копеек. При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика задолженности по договору потребительского кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 184 рубля 85 копеек. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от 11.07.2016 года в сумме 498 485 рублей 35 копеек, из которых: сумма основного долга – 450 348 рублей 15 копеек, сумма неустойки – 48 137 рублей 20 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины 8 184 рубля 85 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Н. Давыдова Мотивированное заочное решение изготовлено 06.03.2020 г. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|