Решение № 2-1079/2019 2-1079/2019~М-998/2019 М-998/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1079/2019

Дело № 2-1079/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Кугук К.В.,

с участием представителя истца ФИО1., действующего по доверенности от ДАТА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указав, что Между Истцом (займодавец) и Ответчиком (заемщик) был заключен договор займа от 03.09.2018 года, согласно которому Ответчик взял в займы у Истца сумму 200000,00 рублей и обязался возвратить сумму займа 10.09.2018 года. По состоянию на день подачи настоящего искового заявления, Ответчик полученные денежные средства от 03.09.2018 года Истцу не вернул. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Общий размер процентов по договору займа согласно расчета, за период с 11.09.2018 года по 25.06.2019 год, составляет 12 076 рублей 72 копейки.

Всего, общая сумма иска составляет: 200 000,00 рублей (сумма долга по договору займа) + 12 076,72 рублей (размер процентов) = 212 076 рублей 72 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 24. 32, 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 200 0000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 12 076 (Двенадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 72 копейки.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5321 (пять тысяч триста двадцать один) рублей 00 копеек, а также расходы по оформлению доверенности в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке по известному адресу места жительства. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение считается доставленным, в связи с чем, согласно 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно расписке от 03.09.2018 ФИО3. получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере 200 000 рублей. Денежные средства обязался вернуть до 10.09.2018.

Сведений о возврате суммы долга по делу не имеется.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Как предусмотрено статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку по истечении срока возврата денежных средств, ответчик долг не вернул, исковые требования о взыскании суммы займа в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса России, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Руководствуясь приведёнными нормами, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12076,72 руб. с 11.09.2018 по 25.06.2019, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований, иные признанные судом необходимые расходы.

Руководствуясь также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд считает возможным взыскать уплаченную госпошлину, а также расходы по нотариальному удостоверению доверенности, оригинал которой приобщён в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в размере 200 0000 (Двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018 по 25.06.2019 в размере 12 076 (Двенадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 72 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5321 (пять тысяч триста двадцать один) рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья: /подпись/

Заочное решение в законную силу не вступило.

Копия верна: Судья Якимова Л.В.

Заочное решение вшито в материалы гражданского дела №2-1079\2019,находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь: Кугук К.В.