Решение № 2-1079/2019 2-1079/2019(2-9933/2018;)~М-9169/2018 2-9933/2018 М-9169/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1079/2019

Дело № 2-1079/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре Огай А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» (далее КПК «Умножить») о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Умножить» был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров», по условиям которого ответчику на хранение передана сумма 800 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в КПК «Умножить» с заявлением о частичном снятии денежных средств в размере 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от КПК «Умножить» поступил ответ о приостановлении выплат. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об исключении ее из членов кооператива и возврате денежных средств в размере 800 000 рублей, а также компенсации. ДД.ММ.ГГГГ были выплачены 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление об исключении из членов кооператива получен ответ аналогичный по содержанию ответу от ДД.ММ.ГГГГ. Еще 50 000 рублей были перечислены на ее счет ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору в размере 700 000 рублей, компенсацию в размере 807 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 208 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что за выплаты поступили в размере 100 000, более выплат не поступало, проценты не выплачивались.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в КПК «Умножить», ФИО1 (пайщик) передал КПК «Умножить» (кооперативу) личные сбережения в размере 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере по названной сделке подтверждается договором №, сберегательной книжкой вкладчика, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма внесенных денежных средств по договору составила 800 000 рублей. За время действия договора истцу компенсация не выплачивалась.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в КПК «Умножить» о возврате денежных средств. Ответчик произвел выплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей. Общая сумма выплаты составила 100 000 рублей. Более выплат не производилось.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам получения требования пайщика в полном объеме.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора, заключенных с истцом, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Умножить» денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 700 000 рублей.

Также, в соответствии с п. 1.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу за пользование личными сбережениями кооператив должен был уплатить компенсацию в размере 0,1% годовых от суммы переданных личных сбережений.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации.

Истцом представлен расчет, согласно которому за период действия договора ей была начислена компенсация в размере 807 рублей.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Проверив представленный расчет компенсации за пользование личными сбережениями, суд признает его правильным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Умножить» компенсации за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Умножить» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 208 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, компенсацию в размере 807 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 208 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 15 февраля 2019 года в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Копия верна.

Судья Н.А. Чижова