Решение № 2-202/2020 2-202/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-202/2020

Дело № 2-202/2020 года

УИД 46RS0019-01-2020-000278-82


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2020 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием истицы ФИО5,

при секретаре Буниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, который завещания не составлял, наследниками его имущества по закону первой очереди являются она – истица ФИО5, а также её сестра - ФИО7

После смерти отца открылось наследство, в состав которого входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7,39 га, расположенная по адресу: <адрес>

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, она – истица не обращалась, но фактически наследство приняла и распорядилась им по своему усмотрению, имущество, ранее принадлежавшее отцу, забрала в свое пользование, так как отец переехал жить к ней в <адрес>, где и умер.

В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что она пользуется и распоряжается имуществом, оставшимся после смерти отца.

Ответчик – администрация Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО7 в судебное заседание не явилась. О слушании извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде установлено, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли из земель сельскохозяйственного <адрес>, Пристенский сельсовет (ранее АОЗТ «Колос»), кадастровый №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХVII № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из приложения № к постановлению главы администрации Пристенского района Курской области №127а от 24.05.1994, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.7-8, 9, 10-30, соответственно).

Указанная земельная доля не внесена в список невостребованных долей, не передана в фонд перераспределения, решением суда не передана в муниципальную собственность, что усматривается из справки главы Пристенского сельсовета Пристенского района ФИО8 (л.д.41).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справок, выданных главой Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области на основании похозяйственных книг, в состав семьи ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жителя <адрес>, входили жена – ФИО2, дочери – ФИО3 и ФИО4. ФИО1 временно выехал к дочери ФИО5 в <адрес>, где и умер (л.д.42, 43).

Согласно свидетельствам о рождении, родителями ФИО3 (после заключения брака – ФИО5, л.д.33) и ФИО4 (после заключения брака – ФИО6, л.д.36), являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 32, 35, соответственно).

В то же время, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

В ст.ст. 1152-1154 ГК РФ указано, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области ФИО9 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества..

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Как установлено в суде, доводы истицы подтверждаются материалами дела, согласно которым ФИО1, нуждаясь в силу возраста в постороннем уходе, забрав все свое имущество, переехал жить к дочери ФИО5 в <адрес>, где и умер; после его смерти дочь – истица ФИО5 путем совершения юридически значимых действий фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, пригодное для дальнейшей эксплуатации имущество, а также вещи, хранящие память об отце, оставила в свое пользование, похоронила отца за собственные средства. Указанные факты подтверждаются показаниями допрошенных в качестве свидетелей: ФИО11 и ФИО2, являющихся местными жителями. Иных лиц, проживающих по месту наследования и претендующих на наследство, не установлено.

В то же время, дочь наследодателя ФИО7 к нотариусу для оформления наследственных прав со дня смерти отца – ДД.ММ.ГГГГ не обратилась, при рассмотрении дела самостоятельных требований не заявляла, исковые требования признала, представив нотариальный отказ от наследства после смерти отца ФИО1

Таким образом, суд, признав истицу принявшей наследство, признает за нею также право собственности на указанное выше наследственное имущество, ранее принадлежавшее умершему ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО5 к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,39 га, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, ранее принадлежавшую её отцу – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 22 июля 2020 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева