Решение № 2-1124/2017 2-1124/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1124/2017Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское КОПИЯ №2-1124/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2017 года г.Тамбов Советский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Барун Н.В., при секретаре Шаровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 158 130,48 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 362,6 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме 169 882 рубля, в том числе: 145 000 рублей - сумма к выдаче, 24 882 рубля - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 34,90 % годовых, полная стоимость кредита - 42,08 % годовых. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений на иск в суд не предоставила. Суд, с учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ). Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме 169 882 рубля, в том числе: 145 000 рублей - сумма к выдаче, 24 882 рубля - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 34,90 % годовых, полная стоимость кредита - 42,08 % годовых (л.д. 13). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 169 882 рубля на счет заемщика , что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 145 000 рублей получены заемщиком через кассу банка, а денежные средства в размере 24 882 рубля перечислены на счет страховщика - ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету (л.д. 23-30). Заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страховых взносов (при наличии индивидуального страхования). Срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (пункт 1.1 раздела II Договора). Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней (п. 3 раздела I Условий договора). В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Кроме того, Заемщик в своей заявке просит Банк оказывать ему услуги по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту (п. 27 Заявки). Согласно раздела «О документах» заявки Заемщик подтвердил, что получил памятку по услуге «Извещение по почте». Согласно п. 1.2 памятки «Извещение по почте» услуга является платной. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день процентного/расчетного периода, в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа. Согласно графика платежей по кредитному договору, полученному Заемщиком, размер комиссии за предоставление услуги составляет 29 рублей. Размер указанной комиссии согласован сторонами и указан в графике платежей. Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на 27.04.2017 года по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 158 130, 48 рублей, из которых: сумма основного долга - 138 922, 99 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 19 178, 49 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 29 рублей. Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 362,6 рублей, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки , в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность по кредитному договору в размере 158 130, 48 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 362,6 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Барун Н.В. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Барун Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|