Постановление № 5-356/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-356/2019

Дело №5-356/2019

УИД 56RS0033-01-2019-001747-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2019 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Филипповой О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 10 мая 2019 года в 15 часов 30 минут, находясь переулке между домами <адрес> нанес один удар по голове ФИО1 Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области слева с переходом на веки левого глаза, на передней поверхности правого плеча в верхней трети, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. При вынесении решения просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просила не назначать ФИО2 наказание в виде административного ареста. Пояснила, что каких-либо претензий к ФИО2 не имеет.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 26 июня 2019 года №;

-рапорт старшего оперуполномоченного ОП №2 МУ МВД России «Орское»;

-заявление ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО2

- объяснения ФИО2, ФИО1;

-акт судебно-медицинского обследования ФИО1 от 13 мая 2019 года №;

-заключение ГБУЗ «<данные изъяты>» от 31 мая 2019 года №;

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 10 мая 2019 года в 15 часов 30 минут, находясь переулке между домами <адрес> нанес один удар по голове ФИО1, чем причинил ей физическую боль и страдания.

Данный факт подтверждается объяснениями ФИО2 и потерпевшей ФИО1 Оснований не доверять объяснениям потерпевшей не имеется, поскольку они получены с соблюдений требований закона, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Каких-либо объективных доказательств невиновности ФИО2 материалы дела не содержат.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними.

Анализируя действия ФИО2, суд считает, что его деяния носили умышленный характер, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно, что, нанося удар ФИО1, он причиняет последней физическую боль.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, факт примирения с потерпевшим. С учетом имущественного положения лица привлекаемого к административной ответственности суд считает, возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный вид наказания соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску) ИНН <***>, КПП 561401001 ОКТМО 53723000001,банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 расчетный счет <***> КБК 18811608010016000140, УИН №.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от 26 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья <данные изъяты> Кучерявенко Т.М.