Решение № 2-381/2019 2-381/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-381/2019

Дело № 2-381/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 08 июля 2019 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Заярной Т.О.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2019 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 17.10.2016 года был заключен договор займа, по которому ответчик признал факт займа денежных средств в размере 850000 рублей, фактически состоявшегося в сентябре 2014 г., на условиях возврата ежемесячно по сорок тысяч рублей до десятого числа каждого месяца. Согласно договоренности сторон, в случае просрочки выплат, ответчик обязуется выплачивать в пользу истца неустойку в размере 0,5% в день. В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, ответчиком указано в договоре о получении суммы займа. По настоящее время истцу возвращены денежные средства в размере 30000 рублей. Ответчик уклоняется от добровольного возврата средств, полученных по договору займа. Истец вручил ответчику претензию о возврате денежных средств на сумму 850000 рублей, а также процентов и неустойки. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 820000 рублей, неустойку в размере 3273050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281751 рубля 78 копеек.

Определением суда от 13.06.2019 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования о взыскании с ФИО2 основного долга по договору займа в размере 820000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 281751 рубля 78 копеек. От исковых требований в части взыскания неустойки в размере 3273050 рублей отказалась, о чем представила письменное заявление. Последствия отказа от иска в части ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что во второй половине сентября 2014 г. она передала ответчику денежные средства в размере 850000 рублей, которые он должен был ей вернуть через месяц, то есть в конце октябре 2014 г. Денежные средства в срок не возвращались, в связи с чем 12.10.2016 г. был составлен новый договор займа, предусматривающий неустойку.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заключение между сторонами договора займа подтверждено представленной в оригинале распиской от 17.10.2016 г., в соответствии с которой ФИО2 получил от ФИО1 в сентябре 2014 г. денежные средства в размере 850000 рублей. Денежные средства своевременно не возвратил и обязался ежемесячно, начиная с 10.11.2016 г., производить выплаты по долгу в сумме 40000 рублей каждый месяц.

В случае несвоевременной оплаты размер неустойки составляет 0,5% в день от просроченной суммы платежа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 нарушил условия договора и в срок денежные средства займодавцу не вернул, что привело к образованию задолженности по договору займа.

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что ответчиком произведены выплаты 10.03.2017 г. в размере 10000 рублей, 10.05.2017 г. – 10000 рублей и 10.08.2017 г. – 10000 рублей.

Таким образом, основная сумма долга составляет 820000 рублей (850000-30000 =820000).

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, составляют 281 751 рубль 78 копеек за период с 30.09.2014 по 30.01.2019 года, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75%.

Вместе с тем, при расчете процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истцом не учтено следующее.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действовавшей до 01.08.2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.07.2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с процентной ставкой рефинансирования (учетной ставкой) с 01.11.2014 г. по 31.05.2015 г., согласно средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения кредитора в размерах, действовавших в соответствующие периоды просрочки, с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 г. и с 01.08.2016 г. по 30.01.2019 г., исходя из ключевой ставки Банка России, что согласуется с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Период просрочки должен быть определен с 01.11.2014 г., поскольку из пояснений сторон следует, что денежные средства по договору займа ответчик должен был возвратить в конце октября 2014 г.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в данном случае составили:

1) с 01.11.2014 по 31.05.2015 (211 дней просрочки) – 40538 рублей 01 копейка (850000 х 211 х 8,25% / 365=40538,01);

2) с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дней просрочки)- 3 651 рубль 51 копейка (850000 х 14 х 11,20%/ 365=3651,51);

3) с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дней просрочки)- 7 810 рублей 68 копеек (850000 х 30 х 11,18% / 365=7810,68);

4) с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дня просрочки) – 7 992 рубля 33 копейки (850000 х 33 х 10,4% / 365=7992,33);

5) с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дней просрочки) – 6 753 рубля 42 копейки (850000 х 29 х 10%/ 365=6753,42);

6) с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дней просрочки)- 6 783 рубля 70 копеек (850000 х 30 х 9,71% / 365=6783,70);

7) с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дня просрочки) – 7 269 рублей 95 копеек (850000х 33 х 9,46% / 365=7269,95);

8) с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дней просрочки) – 6 038 рублей 03 копейки (850000 х 28 х 9,26% / 365=6038,03);

9) с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дней просрочки) – 3 024 рубля 60 копеек (850000 х 17 х 7,64% / 365=3024,60);

10) с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дня просрочки) – 4202 рубля 62 копейки (850000 х 24 х 7,54% / 366=4202,62);

11) с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дней просрочки)- 4 679 рублей 64 копейки (850000 х 25 х 8,06% / 366=4679,64);

12) с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дней просрочки) – 5449 рублей 06 копеек (850000 х 27 х 8,69% / 366=5449,06);

13) с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дней просрочки) – 5 792 рубля 08 копеек (850000 х 29 х 8,6% / 366=5792,08);

14) с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дня просрочки) – 6 324 рубля 84 копейки (850000 х 34 х 8,01% /366=6324,84);

15) с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дней просрочки) – 4 995 рублей 08 копеек (850000 х 28 х 7,62% / 366=4955,08);

16) с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дней просрочки) – 5 381 рубля 24 копейки (850000 х 29 х 7,99% / 366=5381,24);

17) с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дней просрочки) – 2 933 рубля 43 копейки (850000 х 17 х 7,43% / 366=2933,43);

18) с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней просрочки) – 11 948 рублей 77 копеек (850000 х 49 х 10,5% /366=11948,77);

19) с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дня просрочки) – 24 153 рубля 01 копейка (850000 х 104 х 10% / 366=24153,01),

20) с 01.01.2017 по 10.03.2017 (68 дней просрочки) – 15 835 рублей 62 копейки (850000 х 68 х 10%/365=15835,62),

21) с 11.03.2017 по 26.03.2017 (15 дней просрочки) – 3 452 рубля 05 копеек (840000 х 15 х 10%/365=3452,05),

22) с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней просрочки) – 8 077 рублей 81 копейка (840000 х 36 х 9,75%/365=8077,81),

23) с 02.05.2017 по 18.06.2017 (47 дней просрочки) – 9 886 рублей 10 копеек (830000 х 47 х 9,25%/365=9886,10),

24) с 19.06.2017 по 10.08.2017 (52 дня просрочки) – 10 642 рубля 19 копеек (830000 х 52 х 9%/365=10642,19).

25) с 11.08.2017 по 17.09.2017 (37 дней просрочки) – 7 481 рубля 10 копеек (820000 х 37 х 9%/365=7481,10).

26) С 18.09.2017 по 29.10.2017 (41 день просрочки) – 7829 рублей 32 копейки (820000 х 41 х 8,5%/365=7829,32).

27) С 30.10.2017 по 17.12.2017 (48 дней просрочки) – 8896 рублей 44 копейки (820000 х 48 х 8,25%/365=8896,44)

28) С 18.12.2017 по 11.02.2018 (55 дней просрочки) – 9576 рублей 03 копейки (820000 х 55 х 7,75%/365=9576,03).

29) С 12.02.2018 по 25.03.2018 (41 день просрочки)–6908 рублей 22 копейки (820000 х 41 х 7,50%/365=6908,22).

30) С 26.03.2018 по 16.09.2018 (174 дня просрочки) – 28340 рублей 55 копеек (820000 х 174 х 7,25%/365=28340,55)

31) С 17.09.2018 по 16.12.2018 (90 дней просрочки) – 15164 рубля 38 копеек (820000 х 90 х 7,50%/365=15164,38)

32) С 17.12.2018 по 30.01.2019 (44 дня просрочки) – 7660 рублей 82 копейки (820000 х 44 х 7,75%/365 =7660,82).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.11.2014 г. по 30.01.2019 г. при расчете в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ составляет 305 432 рубля 62 копейки.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ именно истец определяет основание, предмет и размер исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 198 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, суд не может выйти за рамки предъявленных требований, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281751 рубля 78 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 820 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281751 рубля 78 копеек.

Согласно ст. 39 ГПК истец вправе отказаться от иска.

В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 в части взыскания неустойки, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в данной части истцу понятны.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 074 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования на сумму 1101751 рубля 78 копеек, в связи с чем взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 708 рублей 75 копеек.

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 16365 рублей 25 копеек подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 220, 221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 820 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281751 рубля 78 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13708 рублей 75 копеек, всего взыскать 1115 460 рублей 53 копейки.

Производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину по чеку- ордеру от 31.05.2019 г. в размере 16365 рублей 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Пешкова

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2019 г.