Решение № 12-341/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-341/2017Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное Дело №12-341/2017 г. Саранск 22 ноября 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П., с участием в судебном заседании: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, при секретаре судебного заседания Крутских В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 октября 2017 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что 26 августа 2017 в 19 часов 45 минут на перекрестке Ключаревского шоссе и Юго-Западного шоссе, 6 км. г. Саранска Республики Мордовия нарушил, пункт 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управлял мотоциклом «Хонда STEED 400», государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения. Оспаривая законность принятого постановления, ФИО2 в своей жалобе указывает, что по данному факту привлечен к уголовной ответственности. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 октября 2017 года ФИО2 о привлечении его к административной ответственности отменить, а производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что 26 августа 2017 в 19 часов 45 минут на перекрестке Ключаревского шоссе и Юго-Западного шоссе, 6 км. г. Саранска Республики Мордовия нарушил, пункт 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управлял мотоциклом «Хонда STEED 400», государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением заместителя начальника ССО при СУ МВД по Республике Мордовия от 27 октября 2017 года, возбуждено уголовное дело № 29425, по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 августа 2017 года на перекрестке Ключаревского шоссе и Юго-Западного шоссе, 6 км. г. Саранска Республики Мордовия. В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 октября 2017 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6–30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 октября 2017 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, жалобу ФИО2 - удовлетворить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения. Судья С.П. Парамонов Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Парамонов Сергей Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |