Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-572/2017

Дело № 2-572/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«11» сентября 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филиновой Л.П.

при секретаре Градусовой И.А.

с участием представителя истца Новикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Г.В. к Администрации Кольчугинского района об установлении юридического факта <данные изъяты> и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Д.В., действующий от имени Фадеевой Г.В. на основании доверенности от 14 июля 2017 года, обратился в суд с иском к Администрации Кольчугинского района об установлении юридического факта <данные изъяты> после смерти матери истца ЯВН., умершей 31 декабря 2005 года, и признании права собственности на земельный участок и жилой дом <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска представитель истца пояснил, что 31 декабря 2005 года умерла мать истца ЯВН, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома <адрес>. При жизни ЯВН право собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрировала надлежащим образом. К нотариусу с заявлением о принятии наследства Фадеева Г.В. не обращалась, <данные изъяты>. В течение шести месяцев после смерти матери Фадеева Г.В. стала пользоваться домом и находящимся в нем имуществом, обрабатывала земельный участок. Наследниками после смерти ЯВН также являются сестры истца, которые не претендуют на спорное имущество и отказались от принятия наследства в ее пользу.

Истец Фадеева Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не представила. Согласно п.3 ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца Фадеевой Г.В.

Представитель ответчика Администрации Кольчугинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Представлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Администрации Кольчугинского района, против заявленных требований не возражают. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Кольчугинского района.

Представитель третьего лица Администрации МО Бавленского сельского поселения Кольчугинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя Администрации МО Бавленского сельского поселения Кольчугинского района, исковые требования Фадеевой Г.В. поддерживают, не имеют возражений против признания за ней права собственности на земельный участок и жилой дом <адрес> в порядке наследования после смерти ЯВН, умершей 31 декабря 2005 года. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Администрации МО Бавленского сельского поселения Кольчугинского района.

Третьи лица Мешкова В.В. и Рыжова Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причин неявки и мнение по существу заявленных требований суду не представили. Согласно п.3 ст.167 далее ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Мешковой В.В. и Рыжовой Т.В.

Установив мнение лиц, участвующих в деле, выслушав свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 218, 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, переходит в неизменном виде как единое целое.

Из представленных суду документов следует, что Фадеева Г.В. (до регистрации брака 16.07.1971 Я.), Мешкова В.В. (до регистрации брака 07.06.1980 Я.), Рыжова Т.В. (до регистрации брака 23.02.1968 Я.) являлись детьми ЯВА, умершего 07 августа 1991 года, и ЯВН, умершей 31 декабря 2005 года.

Из сообщения нотариуса Кольчугинского нотариального округа Гатаулиной Г.А. от 01.09.2017 следует, что наследственного дела ЯВН, умершей 31 декабря 2005 года, не имеется.

Из копии договора от 25 сентября 1976 года, удостоверенного секретарем Есиплевского сельского поселения Кольчугинского района, следует, что ЯВН купила у КАС дом и надворые постройки при нем, находящиеся <адрес>, расположенные на земельном участке 0,02 га, занятые под постройками, принадлежащие совхозу <данные изъяты>.

Из копии справки ГУП Владимирской области «БТИ» от 27.07.2017 следует, что жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ЯВН, на основании договора купли - продажи, удостоверенного Есиплевским сельским советом от 25 сентября 1976 года.

Из копии выписки из похозяйственной книги пос.Бавлены от 07 августа 2017 года следует, что ЯВН принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № на 1997,1998,1999,2000,2001 годы сделана запись от 01.01.1997.

Согласно справки МКУ «Управление архитектуры и земельных отношений Кольчугинского района от 25.08.2017 жилому дому и земельному участку, принадлежащему ЯВН, на основании постановления главы администрации Бавленского поселкового совета от 02.11.1992, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Из заявления, удостоверенного 19.07.2017 нотариусом Ковровского нотариального округа Аракчеевой А.Г., следует, что Мешковой В.В. известно об открытии наследства после умершей 31 декабря 2005 года матери ЯВН, на которое она не претендует и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Фадеевой Г.В.

Из заявления, удостоверенного 25.07.2017 нотариусом нотариального округа г.Владимира Косянчук Т.В., следует, что Рыжовой Т.В. известно об открытии наследства после умершей 31 декабря 2005 года матери ЯВН и она не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Фадеевой Г.В.

Свидетель ТНД пояснила, что знакома с семьей Я., которые приехали в с. Бавлены в 1976 году. У Я. три дочери, ЯВА умер давно. Истец проживала с матерью ЯВН в доме <адрес>, мать умерла перед новым 2005 годом, хоронила ее Фадеева Г.В. После смерти матери и до настоящего времени Фадеева Г.В. пользуется домом и земельным участком. Сестры истца проживают в других городах области, споров по дому и земельному участку между ними не имеется.

Свидетель РГА пояснила, что ее родители проживали в с.Бавлены, она с детства знает Фадееву Г.В. и ее мать ЯВН, которая умерла на новый 2005 год. Хоронила ЯВН истец. После смерти ЯВН и до настоящего времени истец пользуется домом и обрабатывает земельный участок. У Фадеевой Г.В. есть сестры, которые проживают во Владимирской области, споров по дому и земельному участку между ними не имеется.

На основании изложенного, суд считает установленным, что Фадеева Г.В., будучи наследником ЯВН первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя фактически приняла наследство, а именно: до ее смерти проживала совместно с ЯВН по одному адресу и после ее смерти продолжала проживать по адресу: <адрес>, т.е. пользовалась имуществом, находящимся в доме, обрабатывала земельный участок. При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.1153, 1154 ГК РФ следует удовлетворить требование Фадеевой Г.В. и установить юридический факт <данные изъяты>

Кроме того, суд считает установленным, что ЯВН в 1976 году купила жилой дом <адрес>, и ей был предоставлен земельный участок по данному адресу для ведения личного подсобного хозяйства, но в установленном порядке право собственности на данные объекты она не зарегистрировала. При этом при жизни она не распорядилась данным имуществом, не произвела его отчуждение, поэтому земельный участок и жилой дом <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества ЯВН

Поскольку ответчик не претендует на получение имущества умершей в собственность, права на земельный участок и жилой дом <адрес> ни за кем не зарегистрированы, наличие спора по дому и земельному участку судом не установлено, поэтому за Фадеевой Г.В. как единственной наследницей первой очереди по закону, принявшей наследство, в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ следует признать право собственности на спорные объекты недвижимости. Исковое требование Фадеевой Г.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 267, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.П.Филинова