Постановление № 5-65/2017 5-65/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-65/2017

Анивский районный суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-65/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анива 08 октября 2018 года

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Ерёмина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


Согласно материалам дела об административном правонарушении, 06 октября 2018 года в период времени с 13 часов 00 до 13 часов 30 минут ФИО6, находясь в квартире по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются, как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении № от 08 октября 2018 года, ФИО6 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, пояснив, что наносил несовершеннолетней дочери ФИО8 побои при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 06 октября 2018 года в период времени с 13 часов 00 до 13 часов 30 минут ФИО6, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно нанес телесные повреждения несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются, как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, от которых последняя испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО6 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от 08 октября 2018 года, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортами ОД ДЧ ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО2 от 06.10.2018 года,

- заявлением ФИО3 от 06.10.2018 года;

- объяснениями ФИО3, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5,

- справкой ГБУЗ «Анивская ЦРБ имени В.А. Сибиркина»;

- актом СМЭ № от 08.10.2018 года.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нанес побои, причинившие несовершеннолетней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину ФИО6 обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств не установлено.

В соответствии с требованиями статей 3.1,3.5,4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения в отношении несовершеннолетнего лица, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО6 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 08 октября 2018 года.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.В. Ерёмина



Суд:

Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)