Решение № 12-134/2018 от 11 апреля 2018 г. по делу № 12-134/2018

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Яцкевич Н.Б. Дело № 12-134/2018


Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2018 года г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи – Струковой А.А.

при секретаре – Зининой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении начальника участка ГП «ДЭП-1» ФИО2

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 13 февраля 2018 года начальник участка ГП «ДЭП-1» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и освобожден от административной ответственности с объявлением ему устного замечания на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

ФИО1, полагая себя потерпевшим по данному делу об административном правонарушении, в жалобе просит постановление отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на необоснованное применение судьей положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Проверив законность и обоснованность постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 15 декабря 2017 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 17 марта 2018 года.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1, направленная на ухудшение положения ФИО2 по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 13 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Калининградского

областного суда А.А. Струкова