Решение № 2А-549/2024 2А-549/2024~М-408/2024 М-408/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-549/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 г. с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдуллаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-549/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО2 Вагиф оглы о признании невозможной к взысканию задолженности по обязательным платежам, в связи с истечением установленного срока их взыскания,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 оглы, указав, что налоговым органом в адрес последнего в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором, обязал налогоплательщика уплатить земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 343,95 рублей, пени 4,02 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено.

Так с момента выставления требования и до момента подачи настоящего административного иска налоговым органом каких-либо мер, направленных на принудительное взыскание образовавшейся недоимки, не принималось.

На основании ст.ст. 44, 48, 59 НК РФ, статьей 4 КАС РФ УФНС России по <адрес> просило суд признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО5 оглы, ИНН № по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 343,95 рублей, пени 4,02 рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФНС по АО.

Административный ответчик ФИО2оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены за истечением срока хранения, как невостребованные, что суд расценивает как надлежащее извещение, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4 и 5 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Из взаимосвязанного толкования норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ следует, что исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании, судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи, с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Как следует из материалов дела, требование № от ДД.ММ.ГГГГ подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено. За ФИО5 оглы числится задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 343,95 рублей, а также пени 4,02 рубля.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган не обращался. Срок обращения для принудительного взыскания указанной задолженности истек. Ходатайство о его восстановлении и оснований для восстановления указанного срока отсутствуют. В связи с чем, суд находит административные исковые требования как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 Вагиф оглы о признании невозможной к взысканию задолженности по обязательным платежам, в связи с истечением установленного срока их взыскания удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО2 Вагиф оглы, ИНН № по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 343,95 рублей, пени 4,02 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.