Решение № 2-224/2019 2-224/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-224/2019

Дело 2-224/2019; №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО10 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо истца в данном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг заявителя – ФИО4 Брак супругов ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик фактически не проживает по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, в квартире отсутствуют его личные вещи. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия при реализации своих прав как собственника.

Истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Показала, что спорное жилое помещение приобретено истцом в единоличную собственность уже после расторжения брака с ответчиком. Ответчик ФИО4 совместно с истцом не проживает, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. У ответчика имеется другое жилье.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 37). О причинах, указывающих на уважительность неявки в судебное заседание, не известил.

Представитель третьего лица ОМВД России в г. Сухой Лог ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с иском согласна.

Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав представителя истца, третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Основанием для возникновения права является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Из справки №, представленной Курьинской сельской Администрацией (л.д. 22), домовой книги следует, что по месту регистрации истца, членов его семьи, так же зарегистрирован ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21, 22).

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 17), брак супругов ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Из акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с июля ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст. 30, ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО4 был вселен собственником жилого помещения ФИО1 в качестве члена ее семьи. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены в связи с расторжением брака. Поэтому право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Судом так же установлено, что соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой отсутствует.

Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета – пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Соответственно, решение суда о признании ответчика ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева