Решение № 2-288/2020 2-288/2020~М-243/2020 М-243/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-288/2020

Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело 2-288/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 16 октября 2020г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, в обоснование указывая, что 13.03.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 54960,98 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях указанного договора путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, а также часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, по состоянию на 15.06.2020 задолженность составила 90016,35 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 54960,98 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 35055,37 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.07.2018 по 15.06.2020. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 13.03.2018 в размере 90016,35 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900,49 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещались, истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2018 по заявлению ФИО1 в соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 55000 рублей под 29,9% годовых, сроком до востребования, заключив с ней договор кредитования №, по условиям которого заемщик обязался осуществлять возврат кредита - погашать основной долг, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами, путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет заемщика 54960,98 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Подписью в своем заявлении ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с условиями договора полностью, с ними согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения общих условий потребительского кредита, правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», тарифов банка.

Кредитная карта была активирована и использовалась заемщиком, денежные средства с кредитной карты были ответчиком получены, получение указанных денежных средств сам ответчик не оспаривает.

Погашение задолженности заемщиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке.

Согласно п.4 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п.п.4.1); клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором кредитования (п.п.4.2); проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.п.4.2.1); заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п.п.4.3);возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п.п.4.4).

В соответствии с п.5 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (п.п.5.1.10); клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке (п.п.5.4.1); исполнить требования банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с п.п.5.1.11 (п.п. 5.4.8).

В силу ст. ст. 309,310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по договору кредитования ответчик не исполнил, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.06.2020 ответчик имеет задолженность перед банком по основному долгу 54960,98 рублей, проценты за пользование кредитом - 35055,37 рублей, общая сумма задолженности составила 90016,35 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствует договору и действующему законодательству, ответчиком альтернативного расчета не представлено.

В письменном отзыве ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что 03.02.2020 мировым судьей судебного участка №53 Вяземского района был вынесен судебный приказ о взыскании с неё в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № 18/2239/00000/400100 суммы задолженности в размере 70785,73 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1161,79 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому району от 10.07.2020 возбуждено исполнительное производство №12444/20/27016-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 71947,52 рублей. Из ее пенсии удерживаются суммы в счет погашения задолженности.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2020 мировым судьей судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края вынесен судебный приказ № 2-222/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №1/2239/00000/400100 от 13.03.2018 за период с 09.09.2019 по 13.12.2019 в сумме 70785,73 рублей, а также судебных расходов в размере 1161,79 рублей.

13.03.2020 по заявлению должника указанный судебный приказ отменен.

Из материалов исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому району от 10.07.2020 возбуждено исполнительное производство №12444/20/27016-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере 71947,52 рублей, взыскатель ПАО КБ «Восточный».

Постановлением от 16.10.2020 исполнительное производство от 10.07.2020 №12444/20/27016-ИП прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Согласно сводке по исполнительному производству, суммы в счет погашения долга с должника ФИО1 не удерживались.

Таким образом, каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением №078483 от 19.06.2020 на сумму 2900,49 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 18/2239/00000/400100 от 13.03.2018 в размере 90016,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900,49 рублей, а всего взыскать 92916,84 рублей (девяносто две тысячи девятьсот шестнадцать руб. 84 коп.).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2020.



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ