Приговор № 1-38/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 марта 2025 г.

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе председательствующего Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1-Д., защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1-Доржиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина России, с основным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО6, имеющего 3 несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально нетрудоустроенного, не состоящего на воинском учете, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО11-Д. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1-Д. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов ФИО11-Д. имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, заведомо зная о произрастании дикорастущей конопли у себя в огороде дома, расположенного по адресу: <адрес>, приготовив полимерный пакет, проследовал в огород, где умышленно, незаконно, без цели сбыта собрал руками в полимерный пакет верхушки с листьями и остатками стебля конопли без центрального ствола, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля, содержащего наркотическое средство, общей массой не менее 84,5 гр. в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, ФИО11-Д незаконно приобретенные части растения конопля, содержащего наркотическое средство, общей массой не менее 84,5 гр. в высушенном виде, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 05 минут незаконно сохраняя при себе, перенес и положил у себя в гараже, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимый ФИО11-Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в связи с отказом от дачи показаний, показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11-Д. проживает по адресу: <адрес>, с семьей.

ДД.ММ.ГГГГ находился дома, около 13 часов к нему домой приехали сотрудники уголовного розыска с двумя понятыми. Один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеется информация о том, что него дома хранятся наркотики и на основании постановления суда в доме будет проведено обследование. Ему предъявили постановление суда. Перед проведением обыска предложили добровольную выдачу запрещенных предметов, оружия, наркотиков. Он ответил, что ничего запрещенного в доме нет, нечего выдавать. Тогда все прошли в его дом, осмотрели, ничего не нашли, прошли в ограду дома, проверили баню и хозяйственные постройки, где тоже ничего не нашли. Далее прошли в гараж, где при входе слева обнаружили в мусорном мешке пакет с растительной массой, (листья конопли) и 2 бутылки из-под ацетона. Данные предметы были упакованы и опечатаны за подписью участвующих лиц. Далее у него изъяли смывы с рук и ногтевые срезы, которые упаковали и опечатали в его присутствии, приобщили контрольный образец, который также упаковали в пакет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 он решил покурить коноплю. Пошел в огород, так как знал, что там растет дикорастущая конопля. Руками сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в черный пакет и перенес в свой гараж. В полиэтиленовой бутылке замочил горсть растения конопли, залил их ацетоном. После чего слил жидкость и поставил на плитку, таким образом, выпарил жидкость. Полученную массу смешал с табаком и выкурил. Переработанные части растения конопля сложил в полиэтиленовый мешок и сложил в мусор, что и было найдено сотрудниками полиции. Данная растительная масса пролежала с 10 октября по ДД.ММ.ГГГГ. Далее его увезли в отдел полиции для дачи объяснения, после чего увезли в ОПНД, где он прошел медицинское освидетельствование. Вину в приобретении, хранении изъятого у него наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Цели сбыта не имел. (л.д.157-160)

По протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11-Д. с выходом на место указал на огород во дворе своего дома по адресу: <адрес>, пояснив, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов были собраны верхушечные части растения конопля. А также указал на гараж, расположенный во дворе указанного дома, пояснив, что в указанном гараже он хранил незаконного собранные части растения конопля. К протоколу приложена фототаблица. (л.д.141-148)

После оглашения приведенных показаний подсудимый ФИО11-Д. подтвердил их достоверность.

Кроме признания вины подсудимым и его оглашенных признательных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления объективно доказывается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативного-розыскного мероприятия по поиску наркотических средств. оперативно-розыскное мероприятие проводилось по адресу: <адрес>, номер дома не помнит. В ходе осмотра гаража, возле входа в гараж был обнаружен черный пакет с растительной массой, две бутылки ацетона. В дальнем углу слева были обнаружены 3 отрезка пластиковых бутылок, 2 из них темного цвета, 1 светлого. На одной из бутылок горлышко было закрыто фольгой. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, пакеты были снабжены бумажными бирками, на которых все расписались. Также у мужчины у которого проводился осмотр были изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты. Затем был составлен протокол проводимого мероприятия, с которым все ознакомились и подписали его. (л.д.135-137)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой, показаний свидетеля Свидетель №2 следует аналогичное показаниям свидетеля Свидетель №1

По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен двор дома по адресу: <адрес>. Установлено, что вход в ограду осуществляется через калитку. Слева от входа расположен дом, справа гараж, прямо дверь, ведущая в огород. Огород огорожен по периметру забором. В центре огорода произрастает сухая растительность, схожая с растением конопля. К протоколу приложена фототаблица. (л.д.149-156)

Постановлением врио начальника МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в ОД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» представлены результаты оперативно-розыскной деятельности: резолюция, постановление о проведении ОРМ судебное, постановление о проведении ОРМ, распоряжение, рапорт на проведение ОРМ, протокол обследования, фототаблица, объяснение ФИО1-Д., постановление о помещении вещественного доказательства, квитанция о приеме вещественных доказательств, постановление о направлении на медицинское освидетельствование, справка ОПНД, отношение эксперту, справка об исследовании, постановление о продлении срока проверки, полимерный пакет зеленого цвета, перевязанный по горловине нитью черного цвета, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) Экспертно-криминалистический центр *№» с пояснительной надписью и подписью эксперта;

- полимерный пакет зеленого цвета, перевязанный по горловине нитью черного цвета, оклеенный бумажной биркой № с оттиском круглой печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью: «изъято в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1-Доржиевича», заверенной подписью всех участвующих лиц;

- полимерный пакет зеленого цвета, перевязанный по горловине нитью черного цвета, оклеенный бумажной биркой № с оттиском круглой печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью: «изъято в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1-Доржиевича», заверенной подписью всех участвующих лиц;

- полимерный пакет зеленого цвета, перевязанный по горловине нитью черного цвета, оклеенный бумажной биркой № с оттиском круглой печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью: «изъято в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1-Доржиевича», заверенной подписью всех участвующих лиц;

- бумажный конверт, опечатанный биркой заверенной оттиском печати № «для пакетов» с пояснительной надписью «контрольный образец ватного тампона» и подписями участвующих лиц;

- бумажный конверт, опечатанный биркой заверенной оттиском печати № «для пакетов» с пояснительной надписью «смывы с рук гр. ФИО1-Д.» и подписями участвующих лиц;

- бумажный конверт, опечатанный биркой заверенной оттиском печати № «для пакетов» с пояснительной надписью «срезы ногтевых пластин гр. ФИО1-Д.» и подписями участвующих лиц;

Согласно рапорта о/у ОУР МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО8 на имя врио начальника МО МВД России «Эхирит-Булагатский майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ОУР МО МВД России «Эхирит-Булагатский» имеется оперативная информация в отношении ФИО2-Доржиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который занимается незаконным оборотом наркотических средств. По имеющейся информации ФИО11 по указанному адресу хранит крупную партию наркотических средств. В связи с чем, испрашивается разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по указанному адресу. На рапорте имеется виза «разрешаю». (л.д.6)

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, сроком на 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

По протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с 12 часов 50 минут до 14 часа 40 минут было проведено обследование дома и надворных построек.

Обследование проводилось оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО8 в присутствии гражданских лиц – Свидетель №2, Свидетель №1, с участием ФИО1-Д., о/у ОУР ФИО9

По результатам обследования были обнаружены и изъяты:

- гараже: пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли, пластиковыми бутылками из под ацетона. Пакет с растительной массой с характерным запахом конопли упакован в полимерный пакет зеленого цвета, опечатан биркой № заверенной печатью № «для пакетов» и подписями всех участвующих лиц; Полимерная бутылка из-под ацетона белого цвета объемом 1000 мл. упакована в прозрачный полимерный пакет и опечатана биркой №, заверенной печатью для пакетов № и подписями всех участвующих лиц. Полимерная бутылка из-под ацетона объемом 500 мл. изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой №, заверенной печатью № для пакетов и подписями всех участвующих лиц;

- устройство для употребления каннабиса, состоящее из двух бутылок объемом 2 и 1,5 литра, с обрезанным дном, а также фольгой – упаковано в полимерный пакет зеленого цвета, опечатан биркой № с печатью № «для пакетов», заверенной подписями всех участвующих лиц; туда же упакована еще одна полимерная бутылка, объемом 1,5 литра с обрезанным дном.

- металлическая тарелка с налетом коричневого цвета с характерным запахом

В ходе ОРМ у ФИО1-Д. были получены смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью, заверенной подписью участвующих лиц. Аналогичным образом был упакован контрольный образец ватного тампона, с пояснительной надписью: «Контрольный образец ватного тампона». Также были получены срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажный конверт, который опечатан биркой с оттиском печати № «для пакетов» и подписями всех участвующих лиц.

Замечаний на содержание протокола в протоколе не отражено. Имеются пояснения ФИО1-Д. по факту изъятия о том, что забыл выбросить мусор. К протоколу приложена фототаблица, на которой зафиксирован ход и результаты обследования. (л.д.10-24)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, находящаяся в полимерном пакете является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство.

Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в высушенном виде составляет 84,5 г. (из расчета, что навеска массой 1,000 г. высохла до 0,650 г.)

На исследование израсходовано по 2 г. растительной массы в невысушенном виде.

После исследования все объекты возвращены в исходную упаковку, которая опечатывается бумажной биркой с оттиском круглой печати «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) *Экспертно-криминалистический центр* №, с пояснительной надписью: «Спр.№ от ДД.ММ.ГГГГ г… спец. ФИО10» и подписью. (л.д.29-30)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены вышеперечисленные письменные материалы ОРМ. (л.д.117-133)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные письменные материалы ОРМ были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.134)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены полимерные пакеты, бумажные конверты с содержимым, полученными в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Установлено:

- полимерный пакет зеленого цвета с бумажной биркой с оттиском печати «Главное управление МВД РФ по <адрес> ЭКЦ №», с пояснительной надписью «спр. № от ДД.ММ.ГГГГ..», заверенная подписью специалиста ФИО10. Упаковка повреждений не имеет. При вскрытии пакета, внутри обнаружен пакет черного цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью «№ изъято в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1-Д.», заверенной 5 подписями и оттиском печати № «Для пакетов». Внутри черного пакета обнаружена растительная масса темно коричневого цвета.

- при вскрытии полимерного пакета зеленого цвета обнаружена сухая растительная масса коричневого цвета (стебли, пыльца);

- полимерный пакет зеленого цвета, снабженный биркой с привязанной ниткой черного цвета к горловине пакета. На бирке имеется пояснительная надпись: « № изъято в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1-Д.», заверенная 5 подписями и оттиском печати № «Для пакетов». Повреждений пакет не имеет. При вскрытии пакета обнаружены 3 отрезка полимерных бутылок, из них 2 бутылки темного цвета с отрезанным дном, крышки отсутствуют, горловина одной из бутылок закрыта фольгой золотистого цвета. 1 бутылка прозрачная с отрезанным верхом. На указанных 3 отрезках бутылок имеются следы загрязнений веществом темного цвета.

- прозрачный полимерный пакет, снабженный бумажной биркой привязанной ниткой черного цвета к горловине пакета. На бумажной бирке имеется пояснительная надпись «№ изъято в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1-Д.», заверенная 5 подписями и оттиском печати для пакетов №». Пакет повреждений не имеет, при вскрытии внутри обнаружена пустая бутылка «Ацетон» объемом 0,5 литра.

- прозрачный полимерный пакет, снабженный бумажной биркой привязанной ниткой черного цвета к горловине пакета. На бумажной бирке имеется пояснительная надпись № изъято в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1г-Д., заверенная 5 подписями и оттиском печати № для пакетов. Внутри обнаружена пустая бутылка «Ацетон» объемом 1 литр.

Также были осмотрены 3 бумажных конверта с пояснительными надписями «контрольный образец ватного тампона», «срезы ногтевых пластин ФИО1-Д.», «смывы с рук ФИО1-Д.» вскрытие конвертов не производилось. Целостность конвертов не нарушена. К протоколу приложена фототаблица. (л.д.52-58)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные пакеты с содержимым – растительной массой, 3 отрезками пластиковых бутылок, 2 бутылками из-под ацетона, смывы с рук ФИО1-Д., срезы с ногтей ФИО1-Д., контрольный ватный тампон диск были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.59)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса, находящаяся в полиэтиленовом пакете (объект №) является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство.

На бумажной салфетке, представленной в качестве смывов с рук (объект 2.1), на трех фрагментах полимерных бутылок (объекты 3.1-3.3) на двух полимерных бутылках, с наклейками «… Ацетон» (объекты 3.4, 3.5) содержится в следовом количестве наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. (все изомеры)

На срезах ногтевых пластин (объект 2.2.), на бумажной салфетке, представленной в качестве контрольного образца (объект 2.3) каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено.

Масса частей растения конопля, содержащего наркотическое средство (объект №) в высушенном виде составляет 83.2 г. (л.д.66-72)

Оценивая приведенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, согласующимися, как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого. А потому расценивает их как достоверные, а в своей совокупности находит их достаточными для выводов суда о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями был установлен факт незаконного хранения ФИО1-Д. частей растения конопля, содержащего наркотическое средство.

Оперативно-розыскные мероприятия в виде обследования зданий, помещений, сооружений были проведены сотрудниками полиции при наличии сведений о том, что ФИО11-Д. занимается незаконным оборотом наркотических средств. О чем объективно свидетельствуют результаты проведенного обследования. Эти мероприятия проведены уполномоченным на то должностным лицом, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, на основании мотивированного рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО8 по поручению врио начальника МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО7, с разрешения Эхирит-Булагатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока действия разрешения. С соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, суд находит, что оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1-Д. осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

В установленном порядке указанные материалы были переданы в следственное отделение, признаны вещественными доказательствами.

Каких-либо оснований для выводов о провокации в отношении подсудимого, у суда не имеется.

Собранными доказательствами, также подтверждается факт незаконного приобретения подсудимым частей растения конопля, содержащего наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления.

В соответствии с п.2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей настоящей статьи, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенных и хранимых подсудимым частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, превышающий 6 г. является значительным.

С учетом изложенного суд расценивает действия подсудимого ФИО1-Д., как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенное в значительном размере, и квалифицирует их по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1-Д. выявляется синдром зависимости от каннабиноидов 1-2 ст., периодическое употребление. У подэкспертного не выявлено грубых мнестико-интеллектуальных и аффективных расстройств, бреда, галлюцинаций, нарушение критических и прогностических способностей, он не состоит на учете у психиатра, не инвалидизирован, трудоспособен. Как видно из анализа материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинического психиатрического исследования, ФИО11-Д. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В момент инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию ФИО11-Д. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от каннабиноидов, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога, которые ему не противопоказаны. (л.д.77-81)

Оценивая данное заключение, суд находит его научно-обоснованным, основанным, как на изучении материалов уголовного дела, так и на непосредственном обследовании подэкспертного, согласующимся с поведением подсудимого в зале судебного заседания, которое свидетельствовало о том. что подсудимый правильно воспринимает судебно-следственную ситуацию. А потому расценивает данное заключение, как достоверное, и признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «и», п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе всего предварительного расследования уголовного дела, участии в проверке показаний на месте, в ходе которой подсудимый указал на место приобретения частей растения, содержащего наркотическое средство и место их хранения, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1-Д. суд, руководствуясь ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее несудимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции, как проживающий с семьей, имеющий жалобы в свой адрес от сожительницы, замеченный в употреблении наркотических средств, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности (л.д.203), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1-Д. наказание в виде исправительных работ.

Обязательные работы и штраф, с учетом данных о личности подсудимого. который не трудоустроен, имеет на иждивении 3 детей, 2 из которых являются малолетними, не будут отвечать целям наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Гражданского иска по делу не имеется.

Суд, также разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1-Доржиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1-Д. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с частями растения, содержащего наркотическое средство, 3 отрезка бутылок, 2 бутылки из-под ацетона, смывы с рук, срезы ногтевых пластин, образец ватного тампона уничтожить. Материалы оперативно-розыскной деятельности хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Г.Д.Альхеев