Приговор № 1-186/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-186/2019

Дело №1-186/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аургазинского района РБ Серазетдинова Н.Р.,

защитника адвоката Тимербулатова Р.М., ордер 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2018 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, имея самостоятельно сформировавшийся умысел, вне зависимости от действий сотрудников правоохранительного органов, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушении правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средств и психотропных веществ», согласно которому в Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах западнее от магазина «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта сорвала верхушки дикорастущего растения конопля, часть которого, массой более 18,479 грамм, убрала на хранение в полимерный пакет, который спрятала в основании покрышки колеса в заброшенном здании комплекса фермы, расположенного в западном направлении недалеко от магазина «Ивушка» <адрес>, в целях последующего личного потребления и с этого момента стала незаконно хранить указанное растение без цели сбыта в указанном здании

ДД.ММ.ГГГГ около 16.20 часов ФИО1 забрав из указанного здания пакет с растением, положила его в правый карман куртки и направилась в сторону магазина «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес>, где около 16.30 часов остановлена сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> на расстоянии 200 метров западнее от указанного магазина и в ходе досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 18,479 грамм момент первоначального исследования после высушивания.

Каннабис (марихуана), является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06. 1998 и оборот его в Российской Федерации запрещен (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные для целей ст. 228, 228.1. 229, и 229.1 УК РФ » (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) сухая масса наркотического средства каннабис (марихуана), равная 18,479 г. является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39) показала, что примерно в октябре 2018 года, точную дату она не помнит, она решила приготовить для личного потребления коноплю, а именно, она собиралась ее высушить, а далее выкурить. О том, что конопля является наркотическим средством, она знала. В октябре она пошла на поле, расположенное в 200 метрах западнее от магазина «Ивушка», где немного сорвала стебли растения конопли и, зайдя в заброшенный комплекс, расположенный рядом с полем, положила сушиться на газету коноплю и ушла домой. Затем спустя несколько дней, она снова пришла в комплекс и высушенную коноплю, положила в полиэтиленовый пакет, и спрятала в этом же комплексе в старой покрышке от легковой машины, чтобы в трудной жизненной ситуации покурить коноплю. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она с утра около 11.00 часов вышла на прогулку, где употребила спиртное с друзьями. Далее примерно в 16.00 часов, когда она ушла от друзей, она решила покурить, так как у нее не было ни сигарет, ни денежных средств, она решила покурить коноплю, которую она оставляла осенью 2018 года в заброшенном комплексе, и пошла туда. Придя в комплекс, она взяла с покрышки пакет с коноплей и положила в его в правый карман куртки и пошла в сторону магазина «Ивушка». Пройдя около 20 метров, к ней резко подъехала машина «Приора» серебристого цвета, откуда вышли в гражданкой форме двое человек, один из которых был мужчиной, другая девушка, и предъявили удостоверение, и представились, им оказались сотрудники полиции. Сотрудники полиции спросили у нее, что она здесь делает? И есть у нее предметы, вещи, документы, запрещенные в гражданском обороте? Она знала, что у нее в кармане есть мешок с коноплей, но испугавшись, что ее привлекут к ответственности, она сказала, что: «нет!» На что они пригласили двоих понятых и сотрудники полиции сообщили, что будут проводить личный досмотр. После этого в ходе досмотра у нее, с правого кармана куртки одетой на ней в присутствии понятых изъяли полиэтиленовый пакет со стеблями растения - конопля. Данный полиэтиленовый пакет сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, сделали пояснительную надпись и на нем расписались все участвующие лица. После этого она показала сотрудникам полиции место, где она сорвала стебли растения конопли. Далее подъехала следственно-оперативная группа, которые составили осмотр места происшествия. Свою вину в содеянном преступлении, признает полностью и раскаивается стебли растения конопля она собрала для личного потребления.

После оглашения данных показаний ФИО1 их подтвердила.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимой ФИО1 суд считает, достоверными ее показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемую. У суда нет препятствий для использования данных показаний ФИО1 в качестве доказательств по делу.

В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №4 (л.д.68-70) показал в ходе следствия, что работает на должности оперуполномоченного Отдела МВД России по <адрес>, в звании лейтенант полиции. Так, в ОУР Отдела МВД России по <адрес> РБ, поступила информация в отношении ФИО1 В целях проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.00 часов осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 16.00 часов ФИО1 вышла из <адрес> и направилась в магазин «Ивушка», в 16.10 часов направилась в заброшенный комплекс в западной стороне от магазина «Ивушка», в 16.20 часов ФИО1 вошла в заброшенное здание фермы, в 16.25 часов ФИО1 вышла из здания заброшенный фермы, в 16.30 часов ФИО1 задержана. К моменту задержания ФИО1 прибыла оперуполномоченный ОУР Свидетель №3, с понятыми женского пола, а именно, в качестве понятых участвовали: Свидетель №1, Свидетель №2. В присутствии вышеуказанных понятых, Свидетель №3 спросила у ФИО1, имеются ли при ней, предметы, средства, вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что ФИО1 ответила, что при ней запрещенных предметов, средств, веществ не имеется. После чего, Свидетель №3 пояснила ФИО1, что сейчас будет произведен ее досмотр. После чего, Свидетель №3 приступила к ее личному досмотру. В ходе досмотра у ФИО1, который произведен снизу вверх, при досмотре туловища, в правом кармане куртки, обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данное вещество упаковано в бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Свидетель №3 спросила у ФИО1, что она может пояснить по факту обнаружения у нее растительного вещества. ФИО1 пояснила, что данное растительное вещество является коноплей и что она собрала его в октябре 2018 года для личного потребления. Далее, о данном факте она сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. Спустя некоторое время подъехала следственно-оперативная группа, которые составили осмотр места происшествия. После чего, ФИО1 предложено показать место, где она сорвала стебли растения – конопля, ФИО1 согласилась. Все участники прошли, на участок местности, расположенный недалеко от магазина «Ивушка» в западной направлении, где ФИО1 указала место, где она собрала растение конопля. Далее. ФИО1 указала на заброшенное здание, и пояснила, что именно в данном здании она сушила и хранила коноплю. Тогда все участвующие лица прошли во внутрь заброшенного здания, расположенного там же, недалеко от магазина «Ивушка». Находясь внутри здания, ФИО1 указала на покрышку колеса и объяснила, что именно в данной покрышке хранила высушенную коноплю. После того как были оформлены все необходимые документы у ФИО1 и понятых были отобраны объяснения.

Свидетель Свидетель №3 (л.д.71-73) показала в ходе следствия, что работает на должности оперуполномоченного Отдела МВД России по <адрес>, в звании лейтенант полиции. Так, в ОУР Отдела МВД России по <адрес> РБ, поступила информация в отношении ФИО1 В целях проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.00 часов оперуполномоченным Свидетель №4 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 16.00 часов ФИО1 вышла из <адрес> и направилась в магазин «Ивушка», в 16.10 часов направилась в заброшенный комплекс в западной стороне от магазина «Ивушка», в 16.20 часов ФИО1 вошла в заброшенное здание фермы, в 16.25 часов ФИО1 вышла из здания заброшенный фермы. К 16.30 часам ФИО1 задержана. К моменту задержания ФИО1 она прибыла с понятыми женского пола, а именно, в качестве понятых участвовали: Свидетель №1, Свидетель №2. В присутствии вышеуказанных понятых, она спросила у ФИО1, имеются ли при ней, предметы, средства, вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что ФИО1 ответила, что при ней запрещенных предметов, средств, веществ не имеется. После чего, она пояснила ФИО1, что сейчас будет произведен его досмотр. После чего, она приступила к ее личному досмотру. В ходе досмотра у ФИО1, который произведен снизу вверх, при досмотре туловища, в правом кармане куртки, обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данное вещество упаковано в бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Она спросила у ФИО1, что она может пояснить по факту обнаружения у нее растительного вещества. ФИО1 пояснила, что данное растительное вещество является коноплей и что она собрала его в октябре 2018 года для личного потребления. Далее, о данном факте Свидетель №4, сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. Спустя некоторое время подъехала следственно-оперативная группа, которые составили осмотр места происшествия. После чего, ФИО1 предложено показать место, где она сорвала стебли растения – конопля, ФИО1 согласилась. Все участники прошли, на участок местности, расположенный недалеко от магазина «Ивушка» в западной направлении, где ФИО1 указала место, где она собрала растение конопля. Далее. ФИО1 указала на заброшенное здание, и пояснила, что именно в данном здании она сушила и хранила коноплю. Тогда все участвующие лица прошли во внутрь заброшенного здания, расположенного там же, недалеко от магазина «Ивушка». Находясь внутри здания, ФИО1 указала на покрышку колеса и объяснила, что именно в данной покрышке хранила высушенную коноплю. После того как были оформлены все необходимые документы у ФИО1 и понятых были отобраны объяснения.

Свидетель Свидетель №1(л.д.62-64) показала в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.20 часов она находилась во дворе своего дома. В это время к ней подъехал автомобиль, какой именно марки не знает, серебристого цвета, откуда вышла молодая девушка, которая представилась сотрудником полиции, предъявила служебное удостоверение и предложила поучаствовать в качестве понятого при изъятии наркотических средств. Она согласилась, так как ей все равно делать было нечего. Далее, они выдвинулись на автомашине в сторону направления <адрес> в южном направлении. Проезжая по <адрес> РБ сотрудник полиции остановилась на обочине и направилась на тротуар, где в это время шла ранее знакомая девушка Свидетель №2, которую сотрудник полиции, как и ее, попросила поучаствовать в качестве понятой. Свидетель №2 согласилась, и они втроем приехали на участок местности, расположенный в микрорайоне Софиполь, а именно, за магазином «Ивушка», примерно в 200 метрах в западном направлении. На данном участке местности находилась молодая девушка, которую она ранее не знала. Сотрудники полиции пояснили им, что они были приглашены для участия при осмотре и изъятии в качестве понятых. Задержанная была одета в черное трико, черные кроссовки, серая кепка, кофта, куртка черно-серого цвета. Сотрудники полиции попросили задержанную девушку представиться, она представилась как ФИО1. Сотрудники полиции при них задали ей вопрос, имеются ли у нее при себе какие–либо запрещенные вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО1 ответила, что нет. После этого сотрудники полиции, а именно, сотрудник полиции женского пола, которая представилась как Свидетель №3. стала проводить личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра из правого кармана куртки обнаружено и изъято темно-зеленого цвета, которое находилось в полимерном пакетике. Далее, Свидетель №3 при них изъятое вещество упаковала в бумажный конверт, на котором сделала пояснительную надпись и на данном конверте расписались все участвующие лица. Сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос: «Что находится в пакете»? ФИО1 пояснила, что в пакете находятся стебли наркотического растения – конопля, которые она собрала для личного потребления. После того, как сотрудники полиции оформили необходимые документы, ФИО1 и они понятые расписались. Затем ФИО1 задан вопрос, где она приобрела вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснила, что стебли растения – конопля, она сорвала недалеко от магазина «Ивушка» расположенного в микрорайоне Софиполь. В это время на вышеуказанное место подъехала следственно-оперативная группа, которые стали оформлять документы, а именно, осмотр места происшествия, в ходе которого она, и вторая понятая, т.е Свидетель №2 также участвовали в качестве понятых. Далее, после оформления всех процессуальных документов, ФИО1 предложено показать место, где она сорвала стебли растения – конопля, ФИО1 согласилась. ФИО1 указала на участок местности в 200-х метрах в западном направлении от магазина «Ивушка» и пояснила, что именно на данном участке местности она собирала коноплю. Далее ФИО1 указала на заброшенное здание, и пояснила, что именно в данном здании она сушила и хранила коноплю. Они все участвующие лица прошли во внутрь заброшенного здания, расположенного там же, недалеко от магазина «Ивушка». Находясь внутри здания, ФИО1 указала на покрышку колеса и объяснила, что именно в данной покрышке хранила высушенную коноплю. После того как были оформлены все необходимые документы ФИО1, а также они понятые расписались. После этого им сказали, то есть ей и второй понятой, что они свободны, и они ушли домой, что происходило далее ей не известно. Больше по данному поводу она ничего пояснить не может.

Свидетель Свидетель №2 (л.д.65-67) показала в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16.25 часов она направлялась с магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> сторону направления дома. В это время к ней подъехал автомобиль, какой именно марки не знает, серебристого цвета, откуда вышла молодая девушка, которая представилась сотрудником полиции, предъявила служебное удостоверение и предложила поучаствовать в качестве понятого при изъятии наркотических средств. Она согласилась. Далее, она села в машину, в которой находилась ранее знакомая Свидетель №1 и втроем они выдвинулись на автомашине в сторону направления <адрес> в южном направлении. Свидетель №1 также как и ее попросили поучаствовать в качестве понятой. Они приехали на участок местности, расположенный в микрорайоне Софиполь, а именно, за магазином «Ивушка», примерно в 200 метрах в западном направлении. На данном участке местности находилась молодая девушка, которую она ранее не знала. Сотрудники полиции пояснили им, что они приглашены для участия при осмотре и изъятии в качестве понятых. Задержанная была одета в черное трико, черные кроссовки, серая кепка, кофта, куртка черно-серого цвета. Сотрудники полиции попросили задержанную девушку представиться, она представилась как ФИО1. Сотрудники полиции при них задали ей вопрос, имеются ли у нее при себе какие – либо запрещенные вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО1 ответила, что нет. После этого сотрудники полиции, а именно, сотрудник полиции женского пола, которая представилась, как Свидетель №3 стала проводить личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра из правого кармана куртки обнаружено и изъято темно-зеленого цвета, которое находилось в полимерном пакетике. Далее, Свидетель №3 при них изъятое вещество упаковала в бумажный конверт, на котором сделала пояснительную надпись и на данном конверте расписались все участвующие лица. Сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос: «Что находится в пакете»?. ФИО1 пояснила, что в пакете находятся стебли наркотического растения – конопля, которые она собрала для личного потребления. После того как сотрудники полиции оформили необходимые документы, ФИО1 и они понятые расписались. Затем ФИО1 задан вопрос, где она приобрела вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснила, что стебли растения – конопля, она сорвала недалеко от магазина «Ивушка» расположенного в микрорайоне Софиполь. В это время на вышеуказанное место подъехала следственно-оперативная группа, которые стали оформлять документы, а именно осмотр места происшествия, в ходе которого она, и вторая понятая, т.е. Свидетель №1 также участвовали в качестве понятых. Далее, после оформления всех процессуальных документов, ФИО1 предложено показать место, где она сорвала стебли растения – конопля, ФИО1 согласилась. ФИО1 указала на участок местности в 200-х метрах в западном направлении от магазина «Ивушка» и пояснила, что именно на данном участке местности она собирала коноплю. Далее. ФИО1 указала на заброшенное здание, и пояснила, что именно в данном здании она сушила и хранила коноплю. Они все участвующие лица прошли во внутрь заброшенного здания, расположенного там же, недалеко от магазина «Ивушка». Находясь внутри здания, ФИО1 указала на покрышку колеса и объяснила, что именно в данной покрышке хранила высушенную коноплю. После того как были оформлены все необходимые документы ФИО1, а также они понятые расписались. После этого им сказали, то есть ей и второй понятой, что они свободны, и они ушли домой, что происходило далее ей не известно. Больше по данному поводу она ничего пояснить не может.

Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемой ФИО1 согласно которой подозреваемая ФИО1 и свидетель Свидетель №4 подтвердили свои показания (л.д.74-76).

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ФИО1 указала, что ее показания будут проверяться на участке местности расположенном в 200 метрах западнее от магазина «Ивушка» <адрес>. Проверкой показаний на месте установлено, что в октябре 2018 года ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах западнее от магазина «Ивушка» <адрес> сорвала верхушки растения конопля. Далее, подозреваемая ФИО1 указала на здание, в котором сушила и хранила коноплю, а также указала на место, где непосредственно хранила коноплю, а именно на покрышку от колеса (л.д.77-84).

Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> майора полиции МАМ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 часов зарегистрировано телефонное сообщение ОУСвидетель №4 о том, что в ходе ОРМ в 200 м. западнее от магазина «Ивушка» с. <данные изъяты> возле заброшенной фермы задержана ФИО1, у которой в ходе досмотра обнаружен полиэтиленовый пакет растительной массой серо-зеленого цвета похожее на наркотическое вещество (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.20 часов до 18.00 часов в присутствии понятых Свидетель №2, Свидетель №1, о/у ОУР Свидетель №4, о/у Свидетель №3, эксперта МДР следователем СО ОМВД России по <адрес> капитаном юстиции АЭВ был осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах западнее от магазина «Ивушка» по адресу: РБ, <адрес>, где была задержана ФИО1 В ходе осмотра места происшествия у оперуполномоченного Свидетель №3, изъят бумажный конверт, внутри которого находится растительное вещество коричневого цвета, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (л.д.14-19).

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №3 в присутствии понятых проведен досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем растительным веществом темно-зеленого цвета (л.д.9-13).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном пакете массой 18, 479 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,120 г вещества, возвращается 18, 359 г. наркотического средства (л.д.25).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 18, 359 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,120 г растительного вещества, возвращается 18,239 г (в сухом состоянии) (л.д. 44-46).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-57).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ где указано о том, что объектом осмотра является бумажный конверт желтого цвета, размером 33х23 см, оклеенный отрезком бумаги, на котором имеются оттиски круглой печати «Для заключений и справок № отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ», пояснительная надпись «заключение № уголовное дело № ОМВД России по <адрес>. Подпись эксперта». Целостность бумажного конверта не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в бумажном конверте находится растительное вещество, массой 14,239 гр. после высушивания, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Далее, на бумажный конверт прикрепляется пояснительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц, опечатывается печатью ОВД «Для пакетов» (л.д.48-49).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана), в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой - 18, 239 г. признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства. (л.д.50)

Постановлением о передаче вещественных доказательств для хранения в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана), в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой - 18, 239 г. К данному конверту прикрепляется пояснительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц, опечатывается печатью ОВД «Для пакетов» передать на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> передать на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу<адрес> (л.д. 51).

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую ФИО1 в совершении преступления.

Таким образом, между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует ее действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средняя стадия», привлекалась к административной и уголовной ответственности, не судима.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ей новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначенного ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства-бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова