Приговор № 1-469/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-469/2021

Дело № 1-469/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого Х., защитника-адвоката Зыбина В.Е., представившего удостоверение № 3102 и ордер № Н307432 от 02.03.2021, при секретаре Р, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

Х., <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Х. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, в крупном размере, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, с целью личного употребления, не позднее 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (Х.) находясь у <адрес>Б по <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, путем присвоения найденного, незаконно приобрел у неустановленного лица психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, расфасованную в 4 пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, массами: №1 – 1,10 г., №2 – 1,08 г., №3 – 1,07 г., №4 – 1,05 г., соответственно, а общей массой 4,3 г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, указанное запрещенное вещество Х. незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут у <адрес> и изъятия сотрудниками УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга из незаконного оборота психотропного вещества - смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, в ходе личного досмотра Х., произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 09 часов 00 минут в помещении дежурной части 5 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного в <адрес> корпус 2 по <адрес>.

В ходе судебного следствия подсудимый Х. вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Время, место, способ, вид и массу психотропного вещества, обстоятельства совершенного преступления, а также показания свидетелей, данные, как на предварительном следствии, так и на судебном следствии, он не оспаривает и их подтверждает. Кроме того, указал, что умысла на сбыт психотропного вещества у него не было, приобретал исключительно для личного употребления, поскольку на протяжении 10 лет употребляет наркотики.

Вина Х. в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля П, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут при патрулировании территории у <адрес>, был замечен ранее неизвестный мужчина, в последствие оказавшийся Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она совместно с напарником - сотрудником полиции Р подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. Х. заметно занервничал и озирался, при этом по внешним признакам, находился в состоянии опьянения схожего с наркотическим, а именно: шаткая походка, расширенные зрачки глаз, отсутствие запаха алкоголя из-за рта, в связи с чем было принято решение о задержании Х. в 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и доставлении его в 5 отдел полиции, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в 5 отдел полиции в 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий рапорт о задержании и доставлении Х. (л.д.141-142);

- показаниями свидетеля Д, в судебном заседании о том, что в период времени с 08 часов 10 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, им был проведен личный досмотр Х., перед проведением которого участвующим лицам были разъяснены их права и порядок проведения досмотра, также Х. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот заявил, что при себе в левом верхнем кармане куртки имеет какие-то запрещенные вещества. В ходе личного досмотра у Х. было среди прочего обнаружено и изъято: в правом верхнем кармане куртки мобильный телефон «Самсунг А50» с сим-картой, в левом верхнем кармане куртки полиэтиленовый пакет с четырьмя кусками камня светло-серого цвета. По факту изъятия Х. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а полиэтиленовый пакет с четырьмя кусками камня светло-серого цвета приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут через «Wickre ME». В ходе досмотра замечаний от участвующих лиц не последовало (л.д.138-140);

- показаниями свидетеля А, в судебном заседании и оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он был приглашен в 5 отдел полиции по <адрес> Санкт-Петербурга для участия в качестве представителя общественности при личном досмотре Х. Перед проведением личного досмотра Х. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а так же добытые преступным путем, на что он ответил, что при себе имеет запрещенные вещества. В ходе личного досмотра у Х. было обнаружено и изъято: в правом верхнем кармане куртки: мобильный телефон с сим-картой, в левом кармане куртки: медицинская маска, полиэтиленовый пакет с четырьмя кусками камня светло-серого цвета. По Факту изъятия досматриваемый пояснил, мобильный телефон принадлежит ему, а полиэтиленовый пакет с четырьмя кусками камня светло-серого цвета приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут через сайт <данные изъяты>. Обо всех действиях были составлены соответствующие документы (л.д. 117-118);

- показаниями подозреваемого, обвиняемого Х., оглашенными на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05:30 часов он (Х.) пошел провожать маму Х на работу, и заодно выгулять собаку. Прогуливаясь по Лиговскому проспекту, он увидел, что какой-то молодой человек роется в дворовой территории Лиговского проспекта у <адрес>Б. Ранее в интернете он узнал, что существуют закладки наркотиков в виде гипсовых камней. Дождавшись, когда раскладчик уйдет, он подошел в те же места, где рылся неизвестный ему (Х.) молодой человек и обнаружил 4 камушка в разных местах под деревьями у <адрес> «Б» по <адрес>, которые забрал себе, при этом осознавая, что камни являются наркотиками, а именно травой. Он решил взять их себе для своего лечения сна. После того, как он (Х.) подобрал камушки с наркотиками, он пошел далее за молодым человеком, который раскладывал закладки, чтобы подобрать остальные заложенные им наркотики, для этой цели он (Х.) шел и фотографировал места закладок, чтобы не забыть потом. Около 07:40 часов, когда он (Х.) шел с собакой у <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения, задержали и доставили в 5 отдел полиции. После чего, был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которому у него (Х.) были изъяты 4 камушка. Вину в совершении преступления осознает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.120-123, 150-153, 159-161);

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут поступил рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в общественном месте в состоянии, схожем с состоянием наркотического опьянения, задержан Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого обнаружены и изъяты в левом боковом кармане куртки, гипсовые камни в количестве 4 штук, внутри которых находится наркотическое вещество. Согласно справке об исследовании №/И/200-21 от ДД.ММ.ГГГГ, в 4 твердых предметах из гипса серого цвета, обнаружен сверток. Проведенным исследованием установлено, что представленные вещества: №№,2 массой №,10 г., №,08 г., являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин (л.д. 4, 5);

- рапортом о задержании Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут доставлен Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 10 минут находился по адресу: <адрес>, в состоянии, схожим с наркотическим опьянением (л.д.6);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 09 часов 00 минут досмотрен Х., у которого обнаружено и изъято: мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1: №/01, IMEI2: №/01 с сим-картой оператора Теле 2 в силиконовом чехле, полиэтиленовый пакет с четырьмя кусками камня светло-серого цвета (л.д.9-11);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества №№,2, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Х., массой: № – 1,10 г., № – 1,08 г., являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (л.д. 97);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество №№, (массой: № – 1,08 г., № – 1,06 г., № – 1,07 г., № – 1,05 г.) является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений) (л.д. 100-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрены первоначальная упаковка, в которой согласно заключению эксперта «№/Э/Х/208-21 от ДД.ММ.ГГГГ находятся: внешне аналогичное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Масса веществ на момент исследования составила № – 1,08 г., № – 1,06 г., № – 1,07 г., № – 1,05 <адрес> обнаружено множество фрагментов из плотного твердого вещества серого цвета – упаковки из-под веществ №№ (л.д. 104-107);

- вещественными доказательствами: смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин массой: №,06 г., №,04 г., №,05г., №,03 г., первоначальными упаковками (л.д.108-110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому с участием Х. осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>, в папке галерея имеется 54 фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, на которых изображены участки местности, скрины из карт, в том числе содержит указание на <адрес>Б по <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга. Согласно пояснениям Х., на фотографиях содержатся места нахождения его наркотических средств (л.д. 21-93);

- вещественным доказательством: мобильным телефоном <данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета в силиконовом чехле бежевого цвета IMEI1: №/01, IMEI2: №/01 с сим-картой оператора Теле 2 с абонентским номером № (л.д.94).

Оценивая собранные по делу доказательства по обвинению Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом, достаточными для признания Х. виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Суд доверяет показаниям Х. в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в совершении указанного преступления признал, поскольку он добровольно давал вышеуказанные показания в присутствии своего защитника, никакого давления на него не оказывалось. При этом, Х. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Суд исключает возможность самооговора последнего, поскольку его показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что показания Х. в судебном заседании, в ходе предварительного расследования, получены как доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей П, Д, А, суд находит в целом последовательными, непротиворечивыми и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает.

Вина Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля П о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут задержан Х., у которого имелись признаки опьянения, схожего с наркотическим (л.д.141-142); свидетеля Д, А о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 по 09 часов 00 минут в ходе личного досмотра Х., сообщил, что при нем находится запрещенное вещество, после чего у него обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с четырьмя кусками камня светло-серого цвета, которые согласно пояснениям Х., приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут (л.д.117-118, 138-140).

Достоверность показаний свидетелей о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере со стороны Х., об обстоятельствах их обнаружения у Х., подтверждаются исследованными судом письменными материалами, в том числе протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Х. обнаружено и изъято: мобильный телефон <данные изъяты>, полиэтиленовый пакет с четырьмя кусками камня светло-серого цвета (л.д.9-11), в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится порошкообразное вещество №№, (массой: № – 1,08 г., № – 1,06 г., № – 1,07 г., № – 1,05 г.) являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (л.д. 100-102), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне Х. имеются фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с изображением участков местности, скрины из карт, в том числе содержащих указание на <адрес>Б по <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга (л.д. 21-93).

Суд приходит к выводу о том, что протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №/Э/Х/208-21 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Х. психотропное вещество - смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 4,3 г., является для данного вида наркотического средства крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного действия подсудимого Х. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность Х., вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, оказывающего помощь матери, страдающей заболеваниями, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Х. наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), установив Х. испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление. При этом, суд считает, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Х. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Х., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (ТРИ) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Х. наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 3 (ТРИ) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Х. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой: №,06 г., №,04 г., №,05г., №,03 г., с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110), по вступлении приговора в законную силу, хранить там же, в связи с возбужденным уголовным делом №, по факту сбыта Х. психотропного вещества (л.д.136-137);

- мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета в силиконовом чехле бежевого цвета IMEI1: №/01, IMEI2: №/01 с сим-картой оператора Теле 2 с абонентским номером №, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д.94), по вступлении приговора в законную силу, возвратить Х. с предоставлением права дальнейшего распоряжения указанным имуществом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: