Постановление № 5-224/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-224/2019

К делу № 5-224/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Абловацкая Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.10.2019 в 10 часов 10 минут 12.09.2019 в городе Тихорецке по <адрес> около <адрес> ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении он не был лишен прав. Просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что водительское удостоверение, которое было изъято у него по постановлению мирового судьи судебного участка №107 г. Тихорецка от 24.09.2013, которым он был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, было получено им в ГИБДД по истечении срока административного наказания.

Выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу кследующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 12.09.2019 в 10 часов 10 минут в городе Тихорецке по <адрес> около <адрес> ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Судом было истребовано административное дело №5-378/2013 в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с судебного участка №108 г.Тихорецка.

Из материалов административного дела №5-378/2013 усматривается, что 24.09.2013 постановлением мирового судьи судебного участка №107 г. Тихорецка, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Согласно сопроводительного письма №2688 от 12.08.2013, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 для принятия мер административного воздействия по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, был направлен вместе с водительским удостоверением <адрес>.

11.10.2013 водительское удостоверение <адрес> из материалов административного дела №5-378/2013 в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации было получено сотрудником ГИБДД ФИО2, что подтверждается его подписью в справочном листе.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

На основании части 1 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из представленных материалов следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка №107 г. Тихорецка от 24.09.2013 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации было получено лично под роспись ФИО1 24.09.2013, представителем РДПС г. Кропоткин 01.10.2013.

Следовательно, датой вступления в законную силу постановления мирового судьи от 24.09.2013, которым ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, с учетом положений статьи 4.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, следует считать 11.10.2013.

Таким образом, на момент управления транспортным средством 12.09.2019 ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, оснований для привлечения его к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не имеется.

Иных сведений, подтверждающих факт лишения ФИО1 по состоянию на 12.09.2019 права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку на момент управления транспортным средством ФИО1 не был лишен водительского удостоверения, в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами).

Исходя из положения пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Абловацкая Е.С.