Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019

дело № 2-124/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Догадовой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новооскольском районе Белгородской области к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО2 является наследником ФИО3, получавшего пенсию по старости, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 21.03.2013 года по 29.09.2017 года вместе с пенсией ФИО3 выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей по уходу за ним в пользу неработающей трудоспособной ФИО4 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г N1455 (в ред. от 13 мая 2008 г) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами".

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г N 343( далее Правила).

В силу пунктов 9 и 10 названных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В сентябре 2017 года по данным персонифицированного учета истцом было установлено, что ФИО4 с 01.11.2013 года работала в ООО «Пармос», о чем ни она, ни пенсионер ФИО3 Пенсионный фонд РФ не уведомили, в результате образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 55600 рублей, которая в настоящее время частично погашена ответчиком.

Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Новооскольском районе о взыскании с наследника получателя выплаты - ФИО2 неосновательно приобретенных денежных средств, с учетом уточнения требований – в сумме 28600 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержала заявленные требования, указав, что ответчик погашает задолженность, последняя оплата в сумме 7000 рублей имела место в апреле 2019 года.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, что отразил в приобщенном к делу заявлении, ранее поданные возражения в судебном заседании не поддержал. Подтвердил суду, что принял наследство после отца ФИО3, стоимость которого превышает заявленную сумму его долга перед Пенсионным фондом РФ.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, в соответствии с законом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия совершения указанного процессуального действия разъяснены ФИО2 и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новооскольском районе обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Новооскольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1058 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новооскольском районе Белгородской области к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новооскольском районе Белгородской области неосновательно приобретенные наследодателем ФИО3 денежные средства в размере 28600 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Новооскольского городского округа государственную пошлину в размере 1058 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья