Решение № 2-1296/2019 2-1296/2019~М-1017/2019 М-1017/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1296/2019

Дело №2-1296/2019


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи

Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Восточный Экспресс банк» заключил с ФИО3 кредитный договор № №. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, таким образом, у банка возникло право требования уплаты кредитной задолженности.

Банк заключил с ОАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ года № №. ДД.ММ.ГГГГ года открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, но до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. На дату уступки прав задолженность ответчика перед истцом составляла 249775,61 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – №,98 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – №, 83 руб., комиссии – №,8 руб.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору часть задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 62828,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2084,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Восточный Экспресс банк» заключил с ФИО3 кредитный договор № №, согласно которому предоставлен кредит в размере 164 850 рублей, на срок № месяцев под № % годовых.

В соответствии с условиями договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на текущий банковский счет ФИО3, открытый в банке.

В ходе рассмотрения дела установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредит в заявленном размере предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере №,4 руб. (последний платеж – № руб.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 249775,61 рублей.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 5.2 типовых условий кредитования счета ОАО «Восточный Экспресс банк», Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Соглашению о кредитовании счета третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления Клиента о состоявшейся уступке прав требования, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ года Банк уступил права требования ОАО «Первое коллекторское бюро» по договору уступки права требования № №.

ДД.ММ.ГГГГ года открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, но до настоящего времени не исполнил обязательств перед новым кредитором.

Ответчик ФИО3 сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года серии №.

Суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, т.к. расчет математически верен, оснований ему не доверять, у суда не имеется. Стороной ответчика контррасчет не представлен.

Проанализировав совокупность представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, что является правовым основанием для досрочного взыскания кредитной задолженности, направленное требование о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения, а потому часть суммы основного долга в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что суд удовлетворил исковые требования банка в полном размере, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2084,87 руб., которая была оплачена банком при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ год №№ в размере 62828,99 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 2084,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2019 года.

Судья Ж.В. Афанасьева